런맵

장동 고등영어과외

과외 학습 안내 이미지 1과외 학습 안내 이미지 2과외 학습 안내 이미지 3과외 학습 안내 이미지 4과외 학습 안내 이미지 5과외 학습 안내 이미지 6과외 학습 안내 이미지 7

고등학생의 영어 학습 계획

학교 평가와 모의고사, 준비 범위를 나누어 보세요

장동에서 고등영어과외를 알아본다면, 가까운 평가에 맞춰 마칠 범위와 이후에도 이어갈 공부를 나누어 살펴보세요. 실제 수강 과목과 준비 목표에 따라 먼저 확인할 내용이 달라집니다.

현재 준비 상태에 맞춰 우선순위 정하기

학교 자료는 읽었지만 답안 작성이 어려운 경우
본문을 읽은 시간과 문항의 요구에 맞춰 답을 써 본 시간을 나누어 살펴보세요. 지정 범위를 처음부터 반복할지 결정하기 전에 어떤 형태의 답안에서 도움이 필요한지 확인하면 준비할 활동을 구체화할 수 있습니다.
새 지문을 계속 풀지만 질문이 쌓이는 경우
풀이 회차와 질문을 마무리한 회차를 구분해 보세요. 아직 해결하지 못한 자료가 쌓였다면 다음 교재를 추가하기 전에 확인 시간을 확보할 필요가 있습니다. 새로운 글을 접하는 양과 그 글에서 배운 내용을 정리하는 양을 함께 보고 계획을 조정할 수 있습니다.
준비 목표가 바뀌어 학습 방향을 다시 잡는다면
지금까지 한 공부 중 새 목표에도 필요한 부분을 먼저 확인해 보세요. 기존 자료를 전부 버리고 새로 시작하기보다 유지할 범위와 바꿀 범위를 나누어 조정할 수 있습니다. 실제 수강 과목과 평가 일정을 확인한 뒤 변화에 맞는 분량을 상의하는 것이 좋습니다.

상담에서 수업의 우선 목표를 정하기

학교 범위 마무리, 미해결 질문 보완, 별도 평가 준비 중 현재 가장 필요한 도움을 먼저 이야기해 보세요. 한 번에 모든 목표를 같은 비중으로 잡기보다 실제 자료와 일정을 보고 순서를 상의할 수 있습니다. 이후 무엇을 기준으로 계획을 다시 점검할지도 함께 정하면 목표가 흐려지는 것을 줄일 수 있습니다.

학년별 공부 방법은 해당 안내에서 확인하세요

장동 영어과외 안내로 돌아가기 →

장동 고등영어과외에서는 긴 지문을 읽고도 요약문 주어 하나 때문에 선택지를 놓치는 상황을 세밀하게 다룹니다.

한 단어가 대상의 범위를 바꾸는 순간

첫 장면은 engineers와 seasonal survey가 등장한 글이었다. 원문은 “Engineers distinguished seasonal survey results from measurements collected during equipment failure.”라고 설명했다. 학생은 이를 “Engineers examined all survey data.”로 요약한 선택지를 보고 자연스럽게 정답이라고 판단했다. 그러나 원문에서 engineers가 구별한 대상은 모든 survey data가 아니라 계절별 조사 결과와 장비 고장 때 수집된 측정값의 관계였다. ‘all’이 들어가면서 특정 자료에 한정된 내용이 전체 조사 자료로 확대되었다.

학생은 답을 고르기 전 “engineers가 조사 자료를 분석했다”라고 근거를 적었지만, 원문의 목적어를 정확히 옮기지 않았다. 주어만 맞으면 된다고 생각해 data quality에 관한 뒤 문장까지 앞 문장의 대상처럼 묶은 것도 오답의 원인이었다. 요약문을 읽을 때 주어와 동사의 관계만 확인하고, 그 주어가 실제로 무엇을 대상으로 행동했는지 확인하지 않은 것이다.

요약문을 두 칸으로 쪼개서 고친다

교정할 때는 요약문을 ‘원인’과 ‘결과’ 두 칸으로 나눴다. 먼저 원문에서 행동 주체를 표시하고, 다음으로 그 행동의 직접 대상을 괄호로 묶었다. Engineers distinguished seasonal survey results from failure-period measurements. 그 뒤 선택지의 주어와 목적어를 나란히 비교했다.

“Engineers examined all survey data”는 주어 engineers는 맞지만, 목적어 all survey data가 원문보다 넓다. 반면 “Engineers separated seasonal survey results from measurements taken during equipment failure”는 원문의 대상과 구분 관계를 그대로 유지한다. 학생은 수정 근거를 “주어는 같지만 all이 원문에 없는 전체 범위를 만들고, 구분 대상 두 개가 사라졌다”라고 한 줄로 남겼다. 이 기록은 정답을 맞힌 이유가 아니라, 처음 선택지를 버린 언어적 근거를 남기는 방식이다.

제목처럼 보이는 세부 예시를 경계하기

다른 문제에서는 digital article을 설명하는 글의 세부 사례가 제목처럼 제시되었다. 학생은 역사적 주장에 관한 글에서 한 사례가 반복되자 그 사례를 전체 주어로 확대했다. 예를 들어 원문이 “Teachers clarified how digital articles can reshape historical claims”라고 했는데, 선택지는 “A particular historical claim was clarified by teachers”였다. 이 선택지는 일부 사례만 남겨 글 전체의 대상인 digital articles와 historical claims의 관계를 좁힌다.

이때 학생에게 세부 예시를 지우고 원문의 대상을 다시 쓰게 했다. ‘무엇이 무엇에 어떤 영향을 주는가’를 질문한 뒤, examples와 claims를 같은 범주로 취급하지 않도록 표시했다. 요약문의 주어 범위가 원문과 다르면 문법적으로 자연스러워도 정답이 될 수 없다는 점을 확인했다.

조건을 바꾼 독립 적용

교정 뒤에는 소재와 문장 구조를 바꾼 문제를 제시했다. 원문은 “Nurses revised an indirect policy after comparing risk levels among patients with different conditions.”였다. 학생은 처음 “Nurses revised hospital policies”를 골랐지만, 다시 읽으며 hospital policies는 원문에 없는 복수의 넓은 범위이고, 실제 대상은 risk levels를 비교한 뒤 수정한 indirect policy 하나라는 사실을 찾아냈다.

이번에는 먼저 ‘주어-행동-직접 대상’을 적고, 원인과 결과를 분리했다. 원인 칸에는 “risk levels among patients were compared”, 결과 칸에는 “an indirect policy was revised”를 기록했다. 선택지를 고를 때도 policy가 복수로 늘어났는지, patients가 정책의 대상처럼 바뀌었는지 확인했다. 앞선 engineers 문제와 표현은 달랐지만, 대상 범위를 보존한다는 원칙을 도움 없이 적용했다.

새 지문에서 근거까지 말하는가

최종 검증은 상반된 관점이 함께 있는 글로 진행했다. 한 문단은 independent laboratories가 장기 추세를 신뢰할 만한 자료로 본다고 했고, 다음 문단은 일부 연구자들이 짧은 기간의 변화만으로 결론을 내리는 데 신중해야 한다고 주장했다. 학생은 처음에는 “Independent laboratories confirmed long-term trends”를 정답으로 보았지만, confirmed가 두 관점을 모두 수용한 단정 표현인지 다시 따졌다.

최종 선택지는 “Independent laboratories reported evidence of long-term trends, while some researchers questioned conclusions based only on short-term changes”였다. 학생은 “첫 문장의 주어는 independent laboratories로 한정되고, 뒤 문장은 일부 연구자의 반대 관점을 보존한다. confirmed처럼 글 전체가 확정했다고 넓히지 않았기 때문에 적절하다”라고 설명했다. 새 지문에서 근거 문장 위치와 선택 이유를 함께 말했을 때, 요약문의 주어 범위를 맞추는 전략이 단순 암기가 아니라 실제 독해 판단으로 옮겨졌다고 볼 수 있다.

현재 학습에서 함께 살펴볼 범위

고등 영어

어휘를 문맥에서 해석하는 과정, 긴 문장의 구조, 지문의 논리, 듣기와 서술형을 나누어 점검합니다. 학교 시험은 실제 범위와 답안 조건을, 모의고사는 유형별 오답 원인과 풀이 시간을 기준으로 준비합니다.

수업 진행 예시

긴 문장의 중심 찾기

The book that I borrowed yesterday is useful.에서 주어 The book과 동사 is를 먼저 찾습니다. that I borrowed yesterday가 어느 명사를 설명하는지 확인한 뒤 전체 의미를 연결합니다.

읽은 내용과 다른 선택지 구분하기

본문에 Some students study better in quiet places.라고 적혀 있는데 선택지가 All students need silence.라고 주장한다면 some과 all의 범위가 달라집니다. 단어가 비슷한지보다 본문이 뒷받침하는 주장인지 확인합니다.

위 내용은 지도 범위와 연습 방법을 설명하는 예시입니다. 학생이 이미 배운 내용과 현재 진도에 맞춰 적용하며, 모든 내용을 한 수업에서 진행하지 않습니다.

수업 진행 안내

상담 → 선생님 연결 → 첫 수업 → 정규 수업

학생의 학습 상황을 상담하고, 선생님과 수업 방식이 맞는지 확인한 뒤 시간·횟수·비용을 정합니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율하며, 보강과 일정·선생님 변경이 가능합니다.

고등 과외 수업료

월 수업료 · 주 2회 기준
학교급방문 수업화상 수업
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간에 따라 금액이 달라집니다. 주당 횟수와 회당 시간, 최종 월 수업료는 상담에서 정합니다.

주 1회부터 주 3회 이상까지 횟수를 조율할 수 있습니다. 같은 회당 시간으로 주 1회 진행할 경우, 위 주 2회 금액의 절반이 기준입니다.

자주 묻는 점

주어만 원문과 같으면 정답인가요?

아니다. 주어가 같아도 목적어가 전체로 확대되거나 일부로 축소되면 요약의 범위가 달라진다.

all, some, a particular 같은 표현을 특별히 봐야 하나요?

그렇다. 이런 한정어는 대상의 크기를 직접 바꾸므로 원문에 같은 범위의 근거가 있는지 확인해야 한다.

상반된 의견이 있는 글은 어떻게 요약하나요?

한쪽 주장만 글 전체의 입장처럼 만들지 말고, 각 관점의 주체와 판단 강도를 따로 확인한다.

근거 한 줄 기록은 언제 하나요?

정답을 고르기 전에 주어, 행동, 직접 대상을 짧게 적는다. 선택지를 고른 뒤가 아니라 판단 직전에 써야 범위 확대를 발견하기 쉽다.

학년별 개념과 연습 함께 보기

이 지역의 학습 예시와 함께 현재 학년의 공부 방법을 살펴보세요.

고1 영어 학습 가이드 →고2 영어 학습 가이드 →고3 영어 학습 가이드 →

장동 고등영어과외 수업 후기

듣기평가가 끝난 날이라 책과 프린트를 치우고 있었는데, 채점한 시험지가 책상 한쪽에 남아 있더라고요. 틀린 번호에 동그라미가 있겠거니 했는데, 아이가 표시해 둔 곳은 답 번호가 아니라 문제를 그렇게 고른 이유가 되는 문장이었어요. 옆에 짧게 선도 그어 놓아서 제가 왜 거기에 표시했냐고 물으니 “이 부분을 다시 들으면 될 것 같아서”라고 하더군요. 장동 영어과외를 하면서부터인지, 정답만 맞았는지 보고 넘기던 모습과는 조금 달라 보였어요. 단순히 채점 흔적을 남긴 게 아니라 어디를 다시 봐야 하는지 본인이 알아보기 쉽게 해 둔 셈이니까요. 주말에 단어장을 펼쳤을 때도 비슷했습니다. 단어 옆 선택지부터 훑는 대신 예문 속 한 문장에 먼저 줄을 긋고, 다시 볼 부분에는 작은 표시를 붙여 두었어요. 나중에 펼쳐 보니 그 흔적 덕분에 아이가 어디에서 막혔는지 바로 눈에 들어왔습니다.

★★★★★수업 후기

토요일에 교과서를 정리하다가 한 페이지에서 손이 멈췄어요. 본문 전체에 해석을 빼곡하게 적어 둔 게 아니라, 그런데나 반면에처럼 흐름이 바뀌는 연결어 몇 군데에만 동그라미가 쳐 있더라고요. 평소 같았으면 모르는 단어나 문장 밑에 줄을 긋는 정도였는데, 이번에는 글의 방향을 바꾸는 부분을 따로 눈여겨본 모양이었어요. 그냥 표시만 해 둔 건가 싶었는데, 학교 자습 시간에 다른 지문을 읽을 때도 비슷한 모습이 보였다고 하더군요. 장동 영어과외 교재에서 배운 표현을 그대로 옮긴 것보다, 지문을 보다가 흐름이 달라지는 연결어에 먼저 표시하고 나머지는 건드리지 않았다고 했어요. 자료 전체를 다 정리하려고 하지 않고 필요한 부분만 남겨 둔 흔적이 교과서와 자습 자료에 함께 보여서 조금 신기했습니다.

★★★★☆수업 후기

처음엔 숙제가 많다고 먼저 말할 만큼 부담을 느꼈지만, 선생님은 틀린 문제를 다시 볼 때 답을 맞혀도 우연이라고 넘기지 않도록 차분히 질문해 주셨습니다. 장동에서 수업받으며 시험기간에는 하루 공부량을 현실적으로 줄이고, 학교 진도가 빠른 주에는 필요한 부분부터 연결해 주셔서 이제는 할 일을 스스로 확인하고 준비합니다.

★★★★★수업 후기

영어 문제를 연달아 틀린 날에는 아이가 기분이 가라앉아 다른 과목을 핑계로 영어를 며칠씩 미루곤 했습니다. 장동에서 수업을 받은 뒤 선생님은 끝나기 전 모르는 단어를 따로 표시하게 하고, 컨디션이 좋지 않은 날에는 지우지 않은 풀이 흔적을 보며 틀린 이유를 함께 찾으셨습니다. 요즘은 새 문제만 풀기보다 예전에 틀린 문제도 다시 확인하는 모습이 보입니다.

★★★★★수업 후기

장동에서 영어 공부를 미루던 아이가 모르는 단어가 많다며 답답해하던 날에도 선생님은 차분히 기다려 주셨습니다. 수업 끝에는 두 답 중 고민하는 문제를 함께 정리하고, 컨디션이 낮은 날엔 오답노트 대신 꼭 기억할 내용만 짧게 적게 하셨습니다. 이후 같은 실수를 하면 예전에 틀린 문제를 스스로 떠올리는 모습이 보여 부모로서 든든했습니다.

★★★★☆수업 후기

학생별 1:1 수업 안내

수업은 학생별 1:1로 진행하며, 현재 학습 상태와 목표에 따라 수업 내용을 달리합니다.

고등 영어 수업 문의

희망하는 준비 방향을 알려 주세요. 실제 수업 가능 여부와 진행 방식·시간·비용은 문의 시 확인해 주세요.

문자로 문의하기