학익동 인하대학교사범대학부속고등학교 고3영어과외







인하대학교사범대학부속고등학교 고3영어과외에서 다룬 고3 함의·태도 판단
마지막 두 선택지가 남은 순간, 학생은 표현이 더 익숙한 쪽으로 시선이 기울었다. 그러나 이 문제에서 필요한 것은 결과가 실제로 일어났다는 내용과, 필자가 그 결과를 긍정적으로 받아들이는 태도를 같은 근거로 볼 수 있는지 가려내는 일이었다.
처음 학생은 남은 후보마다 관련 문장의 번호를 옆에 적었다. 좋은 결과를 언급한 문장과 필자의 반응이 드러난 문장을 찾아 표시했지만, 두 후보가 비슷하게 보이자 어느 표현이 지문 내용과 더 정확히 맞는지 판단하는 데 시간이 걸렸다. 인하대학교사범대학부속고등학교 고3영어과외 수업에서 이때의 망설임을 그대로 답안 선택 과정과 연결해 확인했다.
실제 답안에서는 직접 근거가 표시된 후보보다 평소에 자주 보던 표현을 선택했다. 결과 자체를 설명하는 근거가 있었는데도, 그 결과를 반기는 필자의 평가가 함께 드러나는지를 따지지 않고 익숙한 문구라는 이유를 더 크게 반영한 것이다.
익숙한 표현을 지운 뒤 남은 근거
학생은 선택지의 익숙한 표현을 가리고, 각 후보와 직접 연결되는 문장 번호만 남겼다. 그런 다음 결과가 언급된 부분과 필자의 긍정적 반응이 나타난 부분을 따로 대조했다. 두 요소가 실제 지문에서 함께 뒷받침되는 후보만 남기자, 익숙하다는 이유로 선택했던 문장은 직접 근거와 연결되지 않는다는 점이 드러났다.
이후 인하대학교사범대학부속고등학교 고3영어과외의 새 문항에서는 선택지 표현이 모두 달라져 있었다. 학생은 먼저 마지막 두 후보에 대응하는 문장 번호를 찾고, 결과에 관한 내용과 그것을 반기는 필자의 평가가 함께 확인되는지 직접 비교했다. 익숙한 표현을 기준으로 고르지 않고, 표시한 직접 근거만으로 두 후보 중 하나를 선택했다.