인천 덕적고등학교 고1영어과외







덕적고등학교 고1영어과외, 흩어진 평가 표현으로 필자의 태도 읽기
덕적고등학교 고1영어과외에서 다룬 내신 서술형 문제는 문단의 사례가 길게 이어지는 지문이었다. 학생은 세부 사실을 모두 정리하려 했지만, 답안에 필요한 것은 사례의 양이 아니라 필자의 태도를 드러내는 평가 표현 두 곳과 그 의미를 연결하는 일이었다.
두 칸 메모만으로는 답안의 강도가 정해지지 않았다
처음 학생은 앞부분의 표현과 뒷부분의 표현을 두 칸으로 나누어 적었다. 서로 달라지는 의미를 찾으려는 접근은 적절했지만, 메모가 없으면 어떤 표현을 답안에 남겨야 하는지 판단하는 데 시간이 걸렸다. 즉, 기준을 알고 있어도 지문에서 바로 꺼내 쓰는 단계는 아직 안정적이지 않았다.
그 불안정성이 처음 드러난 순간은 답안을 작성할 때였다. 학생은 사실을 설명하는 문장과 필자의 판단이 담긴 표현을 구별하지 않은 채 내용을 옮겼고, 그 결과 필자의 태도를 실제보다 강하거나 약하게 잡았다. 지문에 나온 정보를 많이 담았지만, 평가어가 가진 긍정·부정·유보의 정도가 답안에 정확히 반영되지 않은 것이다.
사실 문장과 평가 문장을 분리해 태도 강도를 다시 정하다
덕적고등학교 고1영어과외에서는 이 답안을 문장 단위로 다시 펼쳐 놓았다. 학생은 먼저 사례와 사실을 설명하는 문장에 표시하고, 필자가 대상을 판단하거나 평가하는 표현만 따로 모았다. 그런 다음 평가어를 긍정, 부정, 유보의 방향으로 나누어 보며 표현의 강도를 다시 정했다.
사례를 많이 쓰는 것이 아니라, 사실 속에 들어 있는 평가 표현을 골라 필자의 태도와 연결한다.
특히 제한이나 예외가 붙은 부분은 평가 표현을 그대로 확대하지 않도록 따로 확인했다. 학생은 평가어만 모은 뒤 각각이 무엇을 긍정하거나 비판하는지 다시 연결해, 두 표현이 함께 보여 주는 태도를 하나의 답으로 정리했다.
근거가 흩어진 새 지문에서 스스로 한 문장으로 묶다
이후에는 앞선 지문과 소재와 문장 구성이 다른 새 지문을 제시했다. 이번에는 평가 표현 두 곳이 가까이 붙어 있지 않고 여러 문장 사이에 흩어져 있었다. 교사의 표시나 질문 없이 학생은 먼저 사실을 설명하는 부분을 걷어 내고, 태도를 드러내는 표현만 찾아 표시했다.
학생은 두 표현의 긍정·부정·유보 강도를 각각 확인한 뒤, 서로 어떤 대상을 평가하는지 연결했다. 마지막에는 흩어진 근거를 그대로 나열하지 않고, 두 평가 표현이 함께 보여 주는 필자의 태도를 하나의 답으로 작성했다. 이번 덕적고등학교 고1영어과외 학습에서는 긴 사례의 세부 정보보다 평가어의 방향과 강도를 먼저 모아 답안의 중심을 세웠다.