런맵

신시가지 고1영어과외

과외 학습 안내 이미지 1과외 학습 안내 이미지 2과외 학습 안내 이미지 3과외 학습 안내 이미지 4과외 학습 안내 이미지 5과외 학습 안내 이미지 6과외 학습 안내 이미지 7

중학교에서는 두 단어의 뜻만 맞추면 정답처럼 보였지만, 고1 영어에서는 문장 전체의 비교 초점을 복원해야 했다.

정답을 기억한 순간, 비교 대상이 어긋났다

교과서 진도 직후 실시한 독해 문제에서 학생은 “The value of reading widely is greater than reading only one type of book”이라는 문장을 보았다. 빈칸 앞뒤를 읽은 뒤 greater than 뒤에 나온 reading만 보고, ‘독서의 가치가 한 종류의 책을 읽는 것보다 크다’는 뜻으로 자연스럽다고 판단했다. 선택지에는 the value of reading only one type of book도 있었지만, 학생은 익숙한 비교구문 형태를 떠올려 답을 바로 골랐다.

첫 오류는 해석을 끝낸 뒤가 아니라, 비교 기준을 확인하지 않고 reading을 곧바로 비교 대상으로 확정한 순간이었다. 앞부분의 주어는 the value라는 명사구인데 뒤에는 동명사구가 놓여 있어, 가치와 행동을 서로 비교하는 구조가 된 것이다. 학생은 정답표와 일치하는지부터 확인했기 때문에 문장 안에서 무엇과 무엇을 비교하는지 설명하지 못했다.

첫 실패 한 단계만 영작으로 고치기

전체 지문을 다시 풀게 하지 않고, 문제의 비교문만 잘라 두 덩어리로 재구성했다. 먼저 ‘무엇의 가치’와 ‘무엇의 가치’를 한국어로 짝지은 뒤, 영어 어순을 The value of A is greater than the value of B로 만들었다. 그 다음 두 번째 the value를 생략해도 되는지 확인하면서, 생략된 말이 앞의 명사와 같은 층위라는 점을 말로 설명하게 했다. 이후 주어와 비교 대상을 색깔이 아니라 괄호로 묶고, “비교되는 것은 행동이 아니라 두 행동의 가치”라고 한 문장으로 다시 영작했다.

이 훈련에서는 비교급 규칙명을 외우게 하지 않았다. 학생이 실제로 틀린 지점인 ‘뒤에 나온 동명사를 비교 대상 전체로 착각한 행동’을 고치는 데만 집중했다. 마지막에는 선택지를 가린 채 more useful than, less reliable than이 들어간 문장 세 개를 직접 만들고, 각 문장에서 비교되는 두 명사구를 소리 내어 확인했다.

자료와 조건을 바꾼 독립 적용

다음 학습에서는 교과서 문장을 다시 사용하지 않고 모의고사 독해의 환경 관련 지문으로 바꾸었다. 문장 길이를 늘리고, 비교 대상의 앞부분을 수식어로 감쌌다. 예를 들어 ‘도시의 대중교통 이용 증가가 개인 차량에 의존하는 것보다 효과적이다’라는 구조를 제시한 뒤, 선택지의 명사구 순서를 바꾸었다. 학생은 먼저 주절의 주어를 찾고, than 뒤에서 생략된 핵심 명사를 복원한 다음 답을 골랐다.

이번에는 시험범위를 넓혀 학교 프린트와 모의고사 문장을 섞었고, 문제를 푸는 시간도 줄였다. 그러나 단순히 정답을 맞힌 개수보다 ‘비교 대상 A / 비교 대상 B / 생략된 말’ 세 칸만 기록하게 했다. 처음에는 수식어가 길어지자 다시 뒤의 동명사만 선택하려 했지만, 세 칸 중 두 번째 칸을 채우지 못한 상태에서는 답을 확정하지 않는 규칙을 적용했다. 조건이 바뀌어도 비교 기준을 복원하는 절차가 유지되는지 확인한 것이다.

비교급을 보면 먼저 “무엇이 무엇보다 어떠한가?”를 묻고, 두 대상의 문법적 층위가 같은지 확인해야 한다.

며칠 뒤, 표시 없이 다시 설명하기

며칠 뒤에는 앞서 만든 괄호와 기록을 모두 가렸다. 새로운 사회과학 지문에서 비교구문이 포함된 문장을 해설 없이 재풀이하게 하고, 정답을 고른 뒤 비교 대상 두 개를 직접 말하게 했다. 이번 최종 검증은 같은 문제를 반복하는 방식이 아니었다. 선택지의 어순을 바꾸고, 비교문이 빈칸 문제와 서술형 영작으로 각각 제시되도록 했다.

학생은 빈칸에서는 생략된 명사를 복원해 선택했고, 서술형에서는 the rate of A와 the rate of B를 같은 구조로 맞춰 썼다. 이어 다른 지문의 수동태 문장에서 주어와 행위 대상을 구분할 때도, 눈에 보이는 단어 하나만 기준으로 삼지 않고 문장 성분의 층위를 먼저 확인했다. 비교구문에서 시작한 수정이 낯선 유형의 문장 구조 판단으로 옮겨졌는지를 별도로 확인한 셈이다.

현재 학습에서 함께 살펴볼 범위

고등 영어

어휘를 문맥에서 해석하는 과정, 긴 문장의 구조, 지문의 논리, 듣기와 서술형을 나누어 점검합니다. 학교 시험은 실제 범위와 답안 조건을, 모의고사는 유형별 오답 원인과 풀이 시간을 기준으로 준비합니다.

고1 점검 기준

현재 공통 과목의 진도와 첫 내신 답안을 기준으로 설명할 수 있는 개념과 적용이 어려운 부분을 구분합니다.

수업 진행 예시

긴 문장의 중심 찾기

The book that I borrowed yesterday is useful.에서 주어 The book과 동사 is를 먼저 찾습니다. that I borrowed yesterday가 어느 명사를 설명하는지 확인한 뒤 전체 의미를 연결합니다.

읽은 내용과 다른 선택지 구분하기

본문에 Some students study better in quiet places.라고 적혀 있는데 선택지가 All students need silence.라고 주장한다면 some과 all의 범위가 달라집니다. 단어가 비슷한지보다 본문이 뒷받침하는 주장인지 확인합니다.

위 내용은 지도 범위와 연습 방법을 설명하는 예시입니다. 학생이 이미 배운 내용과 현재 진도에 맞춰 적용하며, 모든 내용을 한 수업에서 진행하지 않습니다.

수업 진행 안내

상담 → 선생님 연결 → 첫 수업 → 정규 수업

학생의 학습 상황을 상담하고, 선생님과 수업 방식이 맞는지 확인한 뒤 시간·횟수·비용을 정합니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율하며, 보강과 일정·선생님 변경이 가능합니다.

고등 과외 수업료

월 수업료 · 주 2회 기준
학교급방문 수업화상 수업
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간에 따라 금액이 달라집니다. 주당 횟수와 회당 시간, 최종 월 수업료는 상담에서 정합니다.

주 1회부터 주 3회 이상까지 횟수를 조율할 수 있습니다. 같은 회당 시간으로 주 1회 진행할 경우, 위 주 2회 금액의 절반이 기준입니다.

FAQ

  • 비교 대상의 층위가 같다는 뜻은 무엇인가요?
    명사와 명사, 행동과 행동처럼 비교되는 기능이 맞아야 한다는 뜻입니다. 필요하면 생략된 명사를 복원해 확인합니다.
  • 비교급 문장을 모두 길게 분석해야 하나요?
    처음에는 주절과 비교 대상만 확인하고, 수식어가 길어 판단을 가릴 때만 범위를 넓힙니다.
  • 정답을 맞혔는데도 오류로 보나요?
    정답 선택 이유가 비교 대상이 아니라 기억이나 어감에 의존했다면 다시 점검해야 합니다.
  • 서술형 영작에도 같은 훈련이 적용되나요?
    네. 두 비교 대상을 같은 문법 형태로 배열한 뒤, 생략된 말을 복원해 조건 누락 여부를 확인합니다.
  • 학교별 시험경향을 미리 알 수 있나요?
    특정 학교의 경향을 추측하기보다 학교 프린트와 모의고사에서 비교 구조를 설명하는 연습이 우선입니다.

처음 잘못 읽은 순간을 정확히 찾아, 비교 대상의 층위를 영작으로 바로잡고, 다른 자료와 며칠 뒤의 독립 문제에서 다시 설명할 수 있게 만드는 과정이다.

하루 단어 분량을 정하기 어려울 때

새로 외울 양뿐 아니라 전날 배운 단어를 확인할 시간도 함께 잡아 보세요. 새 진도만 늘리면 복습하지 못한 단어가 쌓일 수 있습니다. 며칠 뒤에도 떠올릴 수 있었는지 보고 실제로 유지할 수 있는 분량을 조정해 보세요.

철자 실수로 답이 달라졌다면

어떤 단어에서 어느 철자를 빠뜨렸는지 표시하고 답을 보지 않고 다시 써 보세요. 뜻을 알고 읽을 수 있다는 것과 정확히 쓰는 것은 별도 확인이 필요합니다. 모든 단어를 여러 줄씩 베끼기보다 실제로 불안한 표현을 골라 점검할 수 있습니다.

학년별 개념과 연습 함께 보기

이 지역의 학습 예시와 함께 현재 학년의 공부 방법을 살펴보세요.

고1 영어 학습 가이드 →

신시가지 고1영어과외 수업 후기

학교 알림장을 확인하다가 방에 잠깐 들렀는데, 책상 위 영어 서술형 답안이 인상에 남았어요. 이미 쓴 문장을 지운 흔적이 있길래 숙제를 다시 하는 줄 알았는데, 길게 적었던 답에서 꼭 필요한 표현만 남겨 문장을 새로 만들어 놓았더라고요. 전 같았으면 답이 맞는지만 보고 지나갔을 텐데, 어떤 말을 넣어야 하는지 스스로 골라 본 모양이었어요. 신시가지 영어과외를 하면서 서술형 문제를 대하는 모습이 이전과 달라진 건 이런 데서 느꼈습니다. 새 학습지를 풀던 날에도 한 문장을 통째로 베껴 쓰지 않고, 필요한 표현만 추려서 자기 식으로 다시 배열해 두었어요. 마지막에는 헷갈렸던 한 곳에만 작게 표시가 남아 있었습니다. 여러 군데에 표시해 두던 아이가 딱 한 부분만 다시 볼 곳으로 정해 둔 게 저는 꽤 눈에 남았어요.

★★★★★수업 후기

월요일 아침, 가방을 챙기던 아이가 오답노트를 찾지 않고 시험지를 책상 위에 펼쳐 두었더라고요. 바쁜 시간이라 그냥 지나치려다가 보니 틀린 문제 옆에 ‘단어 뜻을 잘못 봄’, ‘문장 뒤쪽을 놓침’처럼 이유만 짧게 적어 놓았어요. 신시가지 영어과외를 받기 전에는 틀린 번호만 확인하고 넘어가는 일이 많았는데, 이번에는 왜 틀렸는지를 자기 말로 남겨 둔 게 조금 달랐습니다. 영어 교재를 가방에 넣기 전에도 시험지 원본을 다시 꺼내 근거가 된 문장과 자신이 골랐던 선택지를 나란히 살펴보길래 잠깐 지켜봤어요. 답을 다시 외우려는 모습보다는 어느 부분에서 판단이 어긋났는지 확인하는 쪽에 가까워 보였고, 마지막에는 다음에 볼 지점까지 정해 둔 듯 조용히 정리하더군요. 예전 같으면 시험지가 바로 서랍 안으로 들어갔을 텐데, 그때는 펼쳐 둔 흔적이 꽤 오래 남아 있었습니다.

★★★★★수업 후기

수행평가를 마치고 방에 들어갔을 때, 아이가 지문 전체를 다시 펼쳐 놓은 줄 알았어요. 그런데 자세히 보니 읽고 있는 건 딱 두 문장이더라고요. 틀린 문제와 관련된 부분이라기보다, 읽다가 뜻이 잘 이어지지 않았던 문장만 손가락으로 짚어 가며 보고 있었습니다. 이전 같았으면 답을 맞춰 본 뒤 지문은 그대로 넘겼을 텐데, 그날에는 한참 그 자리에 머물러 있더군요. 신시가지 영어과외를 하면서부터인지 제가 따로 다시 읽으라고 말한 적은 없는데, 주말에 다른 지문을 꺼냈을 때도 비슷했어요. 처음부터 무작정 읽는 대신 중간에 멈춘 문장부터 되돌아가 확인하고, 더 볼 필요가 없는 부분은 그냥 지나갔습니다. 책상 위에는 나중에 다시 살펴볼 문장만 짧게 남아 있었고요. 전에는 지문 하나를 통째로 붙잡고 있다가 금방 덮곤 했는데, 그날에는 “여기까지만 다시 보면 될 것 같아”라고 하더라고요.

★★★★★수업 후기

신시가지에서 아이 영어과외를 시작할 때는 긴 지문만 나오면 끝부분을 대충 넘기곤 했습니다. 일정상 수업 시간을 바꾼 날에도 선생님은 아이가 모르는 부분을 다시 물어보는 걸 편하게 받아주시고, 답을 고른 뒤에는 지문 속 근거를 함께 찾게 하셨습니다. 몇 차례 지나자 아이가 단어에서 멈춰도 서두르지 않고 내용부터 이해하려는 모습이 보였습니다.

★★★★★수업 후기

아이가 영어책을 펼치는 것부터 싫어해 숙제할 때 오답이 많으면 금방 문제집을 덮곤 했습니다. 신시가지에서 수업을 시작한 뒤 선생님은 지문 속 근거를 함께 찾아보게 하고, 주말에는 지난 시간에 틀린 문제도 한두 개만 골라 부담 없이 다시 확인해 주셨어요. 요즘은 시험이 끝난 뒤에도 틀린 문제를 그냥 넘기지 않고, 스스로 한 번 더 살펴보려는 모습이 보입니다.

★★★★★수업 후기

학교 과제가 몰린 주에는 빨리 끝내고 쉬고 싶어 문제를 대충 풀 때가 있었는데, 신시가지에서 영어를 배우며 선생님께 편하게 털어놓을 수 있었습니다. 시험 일주일 전에는 틀린 문제를 지우지 않고 풀이 흔적을 함께 보며 어디서 서둘렀는지 차분히 확인했습니다. 수업 후에는 점수보다 준비 과정에서 부족했던 점과 다음 복습 방법을 먼저 이야기하게 되어, 스스로 공부를 돌아보는 습관이 생겼습니다.

★★★★☆수업 후기

학생별 1:1 수업 안내

수업은 학생별 1:1로 진행하며, 현재 학습 상태와 목표에 따라 수업 내용을 달리합니다.