서신동 전주한일고등학교 영어과외







마지막 사례가 결론을 바꾸는지 판단하려면 주체부터 분리해야 한다
전주한일고등학교 학생은 장문에서 인물과 연구가 여럿 등장하면 마지막 사례가 앞선 결론을 강화하는지, 아니면 반례로 작용하는지 먼저 판단해야 했다. 서신동 생활권에서 접한 이 문제에서 학생은 본문 옆에 “마지막 사례가 결론을 강화하는지 반례인지 구별”이라고 메모하고 선택지와 대조했지만, 익숙한 표현이 나오면 전체 논리보다 직관에 기대는 불안정성이 남아 있었다.
두 연구자의 결과를 하나의 주장으로 묶은 순간
오류는 마지막 사례의 의미를 확인하던 중 드러났다. 학생은 두 연구자의 결과를 같은 주장으로 묶어 버렸고, 누가 어떤 결과를 제시했는지 뒤섞으면서 마지막 사례가 결론을 지지하는지 반박하는지 판단하지 못했다. 선택지의 방향은 확인했지만, 주체가 달라진 정보를 하나의 근거처럼 연결한 것이 첫 어긋남이었다.
주장 앞에 연구자 기호를 붙여 논리 지도를 다시 세우다
교사는 연구자나 인물마다 기호를 정하게 한 뒤, 각 주장 문장 앞에 해당 기호를 표시하게 했다. 학생은 결과와 평가를 주체별로 다시 나누어 읽고, 마지막 사례가 어느 주장과 연결되는지 확인했다. 이후 개인 체크 항목에 “마지막 사례가 결론을 강화하는지 반례인지 구별”을 남겨, 표현이 익숙하다는 이유로 주체를 합치지 않도록 했다.
새 연구가 등장한 글에서 기호 없이 결론의 방향을 가리키다
새 지문에서는 인물과 연구의 소재, 핵심어, 문장 배치가 모두 달랐다. 학생은 교정 때 사용한 기호를 제공받지 않았지만 스스로 주체를 구분해 정보를 나누고, 마지막에 제시된 사례가 앞선 결론을 강화하는지 반례인지 확인했다. 각 결과가 누구의 주장에 속하는지 먼저 대조한 뒤 선택지의 방향을 판단하며 독립적으로 문제를 해결했다.
학교 진도와 연결해 살펴볼 학습 범위
현재 수강 과목, 교과서와 학교 자료, 실제 시험 범위를 확인해 필요한 내용을 정합니다. 아래 예시는 특정 학교의 출제 경향이나 실제 학생의 수업 사례를 뜻하지 않습니다.
고등 영어
어휘를 문맥에서 해석하는 과정, 긴 문장의 구조, 지문의 논리, 듣기와 서술형을 나누어 점검합니다. 학교 시험은 실제 범위와 답안 조건을, 모의고사는 유형별 오답 원인과 풀이 시간을 기준으로 준비합니다.
수업 진행 예시
긴 문장의 중심 찾기
The book that I borrowed yesterday is useful.에서 주어 The book과 동사 is를 먼저 찾습니다. that I borrowed yesterday가 어느 명사를 설명하는지 확인한 뒤 전체 의미를 연결합니다.
읽은 내용과 다른 선택지 구분하기
본문에 Some students study better in quiet places.라고 적혀 있는데 선택지가 All students need silence.라고 주장한다면 some과 all의 범위가 달라집니다. 단어가 비슷한지보다 본문이 뒷받침하는 주장인지 확인합니다.
이미 배운 내용과 실제 수강 과목에 맞춰 적용하며, 모든 내용을 한 수업에서 진행하지 않습니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율합니다.
수업 진행 안내
상담 → 선생님 연결 → 첫 수업 → 정규 수업
학생의 학습 상황을 상담하고, 선생님과 수업 방식이 맞는지 확인한 뒤 시간·횟수·비용을 정합니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율하며, 보강과 일정·선생님 변경이 가능합니다.
고등 과외 수업료
| 학교급 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
회당 수업 시간에 따라 금액이 달라집니다. 주당 횟수와 회당 시간, 최종 월 수업료는 상담에서 정합니다.
주 1회부터 주 3회 이상까지 횟수를 조율할 수 있습니다. 같은 회당 시간으로 주 1회 진행할 경우, 위 주 2회 금액의 절반이 기준입니다.
수업 이용에 관한 자주 묻는 질문
수업 준비와 비용·보강에 관한 안내도 함께 확인해 주세요.