중화산동 전주신흥고등학교 고3영어과외







전주신흥고등학교 고3영어과외, 추상적 장문에서 발화 주체를 놓치지 않은 과정
선택지 두 개가 남은 순간, 학생은 인용된 인물의 주장과 필자의 코멘트가 섞인 장문 내용을 다시 확인했다. 앞에서 추상적인 표현 옆에 관계를 짧은 우리말로 바꾸어 적었지만, 실제 답안에서는 그 관계가 선택지의 표현과 같은 방향인지 끝까지 연결하지 못했다. 결국 인물의 주장과 필자 코멘트 사이의 방향이 반대로 제시된 후보를 남겼다.
문제는 내용을 전혀 이해하지 못한 데 있지 않았다. 학생은 문장마다 누가 말하고 있는지 표시하며 핵심 관계를 우리말로 풀어낼 수 있었다. 다만 인용된 인물의 설명과 필자가 덧붙인 평가가 번갈아 나올 때, 어느 문장이 누구의 입장인지 선택지와 대조하는 과정에서 판단이 늦어졌다. 전주신흥고등학교 고3영어과외 수업에서는 이 불안정한 지점을 다른 학습 내용과 섞지 않고, 발화 주체와 관계의 방향만 확인했다.
답안에서 드러난 방향 오류
학생의 메모에는 추상 관계가 평범한 우리말로 바뀌어 있었지만, 선택지의 다른 표현과 연결하는 표시가 없었다. 그래서 필자가 인물의 주장을 설명하는 구조를 인물이 필자의 견해를 뒷받침하는 구조처럼 읽었고, 실제 방향과 반대인 선택지를 탈락시키지 못했다.
관계의 방향만 다시 맞추기
학생은 같은 부분을 다시 읽으며 먼저 추상 표현을 평범한 관계 문장으로 고쳐 적었다. 이어 인용된 인물의 주장과 필자의 코멘트 각각에 주체 표시를 남기고, 우리말 관계에서 선택지의 표현으로 화살표를 그었다. 화살표가 가리키는 방향이 원문에서 누가 말하고 누가 덧붙이는지와 같은지 하나씩 대조하자 반대 방향의 후보가 바로 구분되었다.
이후 전주신흥고등학교 고3영어과외에서 처음 보는 추상 표현이 포함되고 인용과 필자 설명의 배치가 달라진 새 지문을 제시했다. 학생은 별도의 표시를 받지 않은 채 추상 표현을 평범한 말로 바꾸어 적고, 각 관계의 발화 주체를 끝까지 표시했다. 그런 다음 그 관계가 선택지에서 어느 방향으로 나타나는지 스스로 대조해 판단했다.