내덕동 청주대성고등학교 고1수학과외







청주대성고등학교 고1수학과외 반례를 근거로 완성한 명제 판단
청주대성고등학교 고1수학과외 수업에서 학생은 명제가 거짓임을 보이는 반례 찾기 과정형 문항을 풀었다. 풀이 첫 단계에 반례를 찾기 위한 계산식을 적고, 바로 옆에 그 식을 사용할 수 있는 이유도 한 줄로 덧붙였다.
계산은 있었지만 명제를 깨뜨리지 못한 예
서술 답안을 살펴보니 계산식 자체는 남아 있었지만, 실제 판단에 사용한 값은 주어진 가정을 만족하면서도 결론을 거짓으로 만드는 예가 아니었다. 따라서 적어 둔 근거와 계산 결과가 서로 연결되지 않았고, 명제를 반박하는 반례로 기능하지 못했다.
가정과 결론을 나누어 다시 확인하다
학생은 가정은 만족하지만 결론은 거짓이 되는 구체적인 값을 다시 찾았다. 그 값을 대입해 반례 조건을 확인한 뒤, 수정한 계산 옆에 사용한 조건이나 성질을 한 문장으로 적어 식과 근거가 함께 이어지도록 답안을 고쳤다.
청주대성고등학교 고1수학과외에서 이어진 새 문항은 정답보다 근거 문장을 먼저 작성해야 하는 형태였다. 앞선 문제와 조건이 달라졌지만 학생은 계산식과 사용 근거를 스스로 연결해, 명제를 깨뜨리는 예와 그 이유가 함께 드러나는 답안을 완성했다.
답안을 마치기 전에는 계산 줄과 설명 문장을 한 줄씩 대응시켜 근거가 빠진 단계가 없는지 확인했다. 반례를 제시한 계산과 명제가 거짓이라는 설명까지 맞물린 것을 살핀 뒤 검토를 끝냈다.