반곡동 원주여자고등학교 고3영어과외







원주여자고등학교 고3영어과외에서 확인한 지시어 범위 판단
첫 답안에서 학생은 문단 앞부분의 보조 설명을 크게 반영해 결론과 직접 이어지지 않는 후보를 남겼다. 지문 속 this가 가리킬 수 있는 내용이 문단 안에만 머물지 않고 앞 문단의 핵심 내용까지 이어지는 상황이었지만, 주변 설명과 실제 결론의 연결을 같은 비중으로 본 것이 문제였다.
이 장면은 원주여자고등학교 고3영어과외에서 수능형 지시·참조 문제를 다루던 중 나왔다. 학생은 처음에 핵심 문장 두 곳에 번호를 붙이고 화살표로 관계를 표시했다. 후보 선행 내용을 찾아 연결하는 행동은 했지만, 여러 근거 가운데 무엇이 지시어의 의미를 결정하는 중심 단서인지 판단하는 기준은 아직 일정하지 않았다.
남은 후보를 다시 나눈 순간
학생은 자신의 답안에서 남겨 둔 후보들을 다시 살폈다. 이번에는 핵심 근거와 보조 설명을 두 칸으로 나누고, 각각이 결론과 직접 이어지는지를 따로 표시했다. 보조 설명은 앞뒤 내용을 덧붙일 뿐 결론의 대상을 정하지 못했지만, 다른 후보는 문단 경계를 넘어 이어지는 핵심 내용과 결론을 함께 설명하고 있었다. 학생은 직접 연결되는 쪽에만 표시를 남기고 첫 선택을 바꾸었다.
이후 다른 소재와 핵심어로 구성된 새 지문이 제시되자 학생은 도움 없이 후보 선행 내용을 여러 개 찾아 문단 번호를 붙였다. 이어 각 후보가 지시어가 포함된 문장의 결론과 직접 연결되는지 확인하고, 주변 설명에 머무는 후보는 제외한 뒤 처음부터 답을 결정했다. 원주여자고등학교 고3영어과외에서 다룬 판단이 새 지문에서도 같은 방식으로 드러난 장면이었다.