도마동 대전제일고등학교 영어과외







사례를 걷어 내고 서론과 결론의 방향을 잇는 요지 판단
대전제일고등학교 학생은 사례가 길게 이어지는 지문에서 가장 많이 반복되는 소재와 필자의 실제 주장을 구별해야 했다. 핵심은 서론의 문제 제기와 결론의 해결 방향을 각각 찾고, 이를 주제 범위를 과도하게 넓히지 않는 하나의 요지로 묶는 것이었다.
반복된 소재가 필자의 주장처럼 보였던 순간
학생은 먼저 본문에서 서론의 문제 제기와 결론의 해결 방향을 보여 주는 단서를 각각 찾아 같은 방향을 가리키는지 확인했다. 그러나 중간에 제시된 사례가 길어지자 가장 많이 반복된 소재를 그대로 주제로 선택했다. 그 답안에서는 사례의 내용만 남고 필자가 무엇을 문제로 보았으며 어떤 해결 방향을 제시했는지는 빠졌다.
괄호 속 사례를 지우자 남은 평가 문장
교사는 사례 문장 전체에 괄호를 치고, 사례를 모두 제외한 뒤 남는 평가 문장만 이어 읽게 했다. 학생은 서론의 문제 제기와 결론의 해결 방향을 연결하는 중간 논거를 다시 확인하면서, 소재 자체가 아니라 필자의 평가 방향이 요지를 결정한다는 점을 비교했다. 교정 전 답안은 반복된 사례를 주제로 삼았지만, 교정 후에는 문제 제기에서 해결 방향으로 이어지는 범위 안에서 요지를 정리했다.
소재가 바뀐 지문에서도 평가 방향을 먼저 찾다
새 지문에서는 앞서 다룬 사례와 전혀 다른 소재가 제시되었다. 학생은 이번에는 사례의 세부 내용을 먼저 요약하지 않고, 서론에서 제기된 문제와 결론에서 제시된 해결 방향을 표시한 뒤 그 사이의 평가 문장만 추렸다. 이어 두 부분이 가리키는 방향을 스스로 연결해 요지를 만들고, 그 판단의 근거가 되는 문장을 지문에서 직접 짚었다.