일곡동 살레시오고등학교 영어과외







본문에 없던 원인 관계가 선택지에 추가된 순간
살레시오고등학교 학생은 영어 지문과 선택지를 대조할 때 관련 단어가 본문에 보이는지만 먼저 확인하는 경향이 있었다. 그러나 이 문제의 핵심은 표현의 겹침이 아니라, 선택지가 본문에 제시되지 않은 새로운 원인을 임의로 덧붙였는지 찾아 불일치 판정하는 것이었다.
관련 단어는 있었지만 원인까지 같지는 않았다
학생은 먼저 본문에서 근거를 찾으며 선택지가 기준에 맞는 문장과 그렇지 않은 문장을 나누어 표시했다. 중간까지는 본문에 실제로 제시된 원인과 결과를 잘 찾아갔지만, 그 판단이 최종 결론에 어떤 영향을 주는지는 끝까지 추적하지 못했다.
실제 풀이에서 학생은 선택지에 본문에 없던 원인 관계가 추가되어 있었는데도 관련 단어가 본문에 있다는 이유로 일치한다고 판단했다. 단어의 존재와 원인·결과 관계의 존재를 구분하지 못한 것이 첫 오류였다.
본문의 화살표와 선택지의 화살표를 따로 그리다
교사는 본문의 원인에서 결과로 이어지는 관계를 화살표로 표시하게 한 뒤, 선택지에도 같은 방식으로 화살표를 그리게 했다. 두 화살표를 비교하자 선택지가 본문에 없던 새로운 원인을 결과와 연결하고 있다는 점이 드러났다. 학생은 관련 단어가 반복되더라도 새로운 관계가 추가되면 불일치로 판단해야 한다는 기준을 직접 설명했다.
소재가 바뀐 지문에서도 새 관계를 찾아내다
이후 원인과 결과의 소재를 바꾼 새 지문을 제시하고 이전 답안은 가렸다. 학생은 교사의 힌트 없이 본문에서 원인과 결과를 처음부터 찾아 화살표로 연결한 다음, 선택지의 관계가 본문과 같은지 확인했다. 이번에는 관련 단어가 있다는 이유로 판단하지 않고, 선택지가 본문에 제시되지 않은 새로운 원인을 임의로 덧붙였는지 직접 검토해 불일치 여부를 결정했다.>