인천중구 인성여자고등학교 고3영어과외







인성여자고등학교 고3영어과외, 비교 대상이 드러나는 서술형 판단
서술형 마지막 두 후보가 남은 순간, 학생은 익숙한 표현이 들어간 선택지에 먼저 손이 갔다. 앞서 각 후보 옆에 직접 근거가 있는 문장 번호를 적어 두었지만, 두 표현이 비슷해 보이자 문장 구조에서 실제로 비교되는 대상보다 익숙함을 더 크게 받아들인 것이다.
인성여자고등학교 고3영어과외 수업에서는 이 장면을 다시 펼쳐 보았다. 학생은 후보마다 관련 근거 문장 번호를 표시하고 있었고, 비교구문에서 생략된 부분을 보완해 무엇과 무엇을 같은 기준으로 견주는지 확인하는 데 필요한 문장도 찾아 두었다. 다만 근거를 찾은 뒤에도 표현이 비슷한 후보가 남으면 어느 쪽이 문맥의 비교 기준을 정확히 살리는지 결정하는 속도가 늦었다.
익숙한 표현이 근거를 밀어낸 순간
실제 답안에서 학생은 직접 근거가 있는 후보 대신 평소에 자주 보던 표현을 선택했다. 그 선택지는 자연스럽게 읽혔지만, 지문이 비교하고 있는 두 대상과 생략된 요소를 같은 기준으로 연결한다는 근거와는 맞지 않았다. 오류는 표현 자체를 몰라서가 아니라, 비교 대상의 대응 관계보다 낯익은 문구를 우선한 데서 생겼다.
표현을 지우고 비교 기준만 남기기
학생은 선택지에 익숙한 표현이 보이지 않도록 가린 뒤, 옆에 적어 둔 문장 번호 중 비교 관계를 직접 뒷받침하는 근거만 남겼다. 이후 두 후보의 생략된 요소를 각각 보완해 무엇과 무엇이 대응하는지 나란히 대조했다. 근거 문장과 직접 연결되지 않는 후보는 표현이 자연스러워도 제외하고, 비교 기준이 문맥과 맞는 후보를 선택했다.
그 다음 인성여자고등학교 고3영어과외에서 소재와 선택지 표현을 모두 바꾼 새 문항을 제시했다. 학생은 익숙한 문구에 표시하지 않고, 먼저 비교되는 두 대상을 찾아 생략된 부분을 보완한 뒤 직접 근거 문장만 남겼다. 마지막 두 후보를 대조할 때도 각 표현이 같은 기준의 비교를 정확히 드러내는지 확인해 하나를 골랐다.