마전동 검단고등학교 고1영어과외







검단고등학교 고1영어과외, 비유의 이미지와 필자의 태도를 구분한 독해
검단고등학교 고1영어과외 학습에서 학생은 새로운 소재의 영어 지문을 읽으며 비유적 표현이 필자의 태도를 긍정적으로 드러내는지 부정적으로 드러내는지 판단해야 했다. 처음에는 관련 단서가 나온 문단 옆에 번호를 적어 두며 근거의 위치를 표시했다. 단서를 찾으려는 방향은 맞았지만, 선택지에 제한 조건이 하나 더해지자 표시한 문단만으로는 판단 범위를 충분히 좁히기 어려웠다.
비유의 이미지에서 멈춘 순간
학생의 불안정성은 비유 표현을 발견한 뒤 그 표현이 떠올리는 이미지에 판단이 머문다는 점이었다. 실제 답안에서는 비유 자체가 어둡거나 거칠게 느껴진다는 이유로 부정적 태도를 골랐지만, 바로 뒤 문장에서 그 비유가 가리키는 실제 개념을 긍정적인 의미로 풀어 주고 있었다. 표현의 표면적 이미지와 필자가 설명한 대상을 연결하지 못한 것이 첫 오류였다.
비유와 설명 사이에 대응 관계를 표시하다
교정할 때는 지문을 다시 읽으며 비유 표현과 뒤의 실제 설명을 따로 표시했다. 먼저 비유가 어떤 구조로 제시되었는지 괄호로 묶고, 이어서 그 표현을 풀어 주는 문장을 찾아 밑줄을 그었다. 그런 다음 비유에서 설명으로 화살표를 그어 두 요소가 무엇에 대응하는지 연결했다. 마지막으로 비유의 분위기가 아니라 실제 설명에 나타난 긍정·부정의 의미를 선택지와 대조했다.
비유가 떠올리는 장면보다, 그 비유를 뒤에서 어떻게 풀어 주는지가 필자의 태도를 판단하는 직접 근거가 된다.
이 과정을 거치자 검단고등학교 고1영어과외 수업에서 학생은 비유 표현을 단독으로 해석하지 않고, 뒤따르는 실제 개념과 함께 읽기 시작했다.
두 후보를 남긴 새 지문에서 최종 기준을 적용하다
이후에는 소재와 비유 표현이 모두 달라지고, 긍정적으로도 부정적으로도 읽힐 수 있는 두 선택지가 남는 새 문제를 제시했다. 이번에는 교사가 문단을 지정하지 않았다. 학생은 먼저 비유 표현에 표시한 뒤 그것을 구체적으로 설명하는 문장을 스스로 찾아 화살표로 연결했다. 두 후보의 내용이 비슷하게 보였지만, 하나는 실제 설명의 의미와 맞지 않아 지웠고 다른 하나를 남겼다. 마지막 판단은 비유의 이미지가 아니라 표현과 뒤의 개념이 맺는 의미 관계에서 나왔다.