원주 육민관고등학교 고2영어과외







육민관고등학교 고2영어과외, 앞 문장을 받는 지시어 판단
학생은 연구 절차를 설명하는 긴 지문에서 오답 후보를 고르는 중이었다. 익숙한 핵심어가 포함된 선택지가 눈에 들어오자, 먼저 그 표현에 밑줄을 그으며 답의 근거를 표시했다. 하지만 the process가 앞에서 언급된 절차 전체를 가리키는지, 바로 앞의 특정 단계만 가리키는지는 아직 빠르게 결정하지 못했다.
핵심어보다 먼저 확인해야 했던 연결 범위
후보를 다시 살피는 과정에서 학생은 여러 문장에 나타난 관련 정보를 찾아냈지만, 어떤 근거가 지시 대상의 범위를 직접 정하는지는 구분하지 못했다. 결국 절차의 배경을 설명하는 주변 정보와 표현이 비슷하다는 이유로 선택지를 먼저 골랐다. 실제 오류는 the process가 받는 범위를 결정하는 근거를 뒤로 미루고, 주변 내용과 맞는 선택지를 정답처럼 처리한 것이었다.
육민관고등학교 고2영어과외에서는 이 오답에 포함된 정보들을 다시 나누었다. 학생이 찾아 둔 근거에 번호를 붙인 뒤, 절차 전체를 설명하는 내용인지 특정 단계 하나를 설명하는 내용인지 표시하게 했다. 그다음 지시어와 직접 연결되는 근거를 첫 순서로 올리고, 배경 설명은 판단 보조 자료로 뒤로 보냈다. 이 과정에서 핵심어가 같다는 사실과 지시 대상의 범위가 일치한다는 판단을 분리했다.
새 연구 사례에서 근거 위치까지 확인하기
이후 소재와 절차가 달라진 연구 사례 지문을 제시하자 학생은 먼저 the process가 언급된 앞부분을 확인했다. 특정 단계의 결과만 설명하는 문장과 전체 절차를 묶어 설명하는 문장을 각각 표시한 뒤, 지시 대상과 직접 이어지는 근거에 가장 먼저 번호를 매겼다. 주변 정보와 표현이 비슷한 선택지는 남겨 두었지만, 지시어의 범위를 결정하는 문장과 연결되지 않는다는 이유로 제외했다. 육민관고등학교 고2영어과외에서 다룬 판단 원리를 새 사례에 그대로 적용해 근거 위치까지 스스로 짚었다.