런맵

도마동 서대전여자고등학교 고1영어과외

서대전여자고등학교 고1영어과외, 인용된 목소리와 글의 최종 방향을 가르는 읽기

서대전여자고등학교 고1영어과외 수업에서 학생은 교과서 본문의 일부 표현이 바뀐 주제·요지 문제를 풀었다. 지문에는 어떤 사람의 주장이 먼저 소개된 뒤, 글쓴이가 그 내용을 평가하거나 자신의 관점으로 정리하는 흐름이 있었다. 문제는 두 목소리 사이의 관계가 바뀌지 않았는지 판단하는 데 있었다.

학생은 처음부터 두 정보를 섞지 않으려고 인용자의 내용을 1번, 필자의 최종 입장을 2번으로 표시했다. 이 구분은 첫 풀이에서 도움이 되었지만, 선택지 하나를 끝까지 제거할 때는 아직 기준이 충분히 세밀하지 않았다. 특히 눈에 잘 띄는 소재와 사례가 반복되면 그것이 글의 주제처럼 느껴져, 마지막에 남은 후보의 방향을 다시 검산하지 않았다.

사례가 중심 메시지를 대신한 순간

오답이 나온 선택지는 지문 속 특정 사례를 중심에 놓고 있었다. 학생은 그 사례가 여러 문장에 걸쳐 등장한다는 이유로 글 전체를 설명한다고 판단했다. 그러나 그 사례는 인용자의 주장을 보여 주거나 필자의 평가를 뒷받침하는 재료일 뿐이었다. 글 전체를 묶는 필자의 평가와 주장이 선택지에서 빠져 있었기 때문에, 소재는 맞아 보여도 주제·요지로는 충분하지 않았다.

두 목소리에서 상위 메시지로 올라가기

교사는 학생에게 인용자의 주장과 필자의 최종 입장을 어떻게 나누었는지 먼저 말하게 했다. 그다음 사례가 들어간 문장을 잠시 가리고, 평가나 주장처럼 글쓴이의 판단이 드러나는 문장만 다시 모으게 했다. 학생은 각 문장 옆에 ‘인용된 주장’인지 ‘필자의 판단’인지 표시한 뒤, 후자만 연결해 글 전체를 아우르는 상위 메시지를 한 문장으로 다시 썼다.

사례가 무엇을 보여 주는지보다, 필자가 그 사례와 앞선 주장을 어떤 판단으로 묶는지를 먼저 확인한다.

이 과정을 거치자 학생은 선택지를 볼 때 소재의 일치 여부만 확인하지 않고, 인용된 의견과 필자의 결론이 같은 위치에 놓였는지 대조했다. 서대전여자고등학교 고1영어과외에서 진행한 이 점검은 ‘누가 말한 내용인가’와 ‘글쓴이가 끝내 말하려는 내용인가’를 분리하는 데 초점을 두었다.

이후에는 앞선 문항과 소재가 다른 새 지문을 사용했다. 선택지의 순서도 바꾸어 정답 후보가 먼저 눈에 들어오지 않도록 했다. 학생은 별도의 힌트 없이 인용자의 주장에는 1번, 필자의 평가·주장에는 2번을 표시하고, 사례만 남은 선택지를 먼저 지웠다. 마지막에는 남은 후보가 글쓴이의 상위 메시지를 포함하는지 스스로 검산한 뒤 답을 확정했다. 이번 서대전여자고등학교 고1영어과외 적용에서는 선택지의 배열이 달라져도 두 목소리와 최종 메시지를 분리해 판단했다.

학교 진도와 연결해 살펴볼 학습 범위

현재 수강 과목, 교과서와 학교 자료, 실제 시험 범위를 확인해 필요한 내용을 정합니다. 아래 예시는 특정 학교의 출제 경향이나 실제 학생의 수업 사례를 뜻하지 않습니다.

고등 영어

어휘를 문맥에서 해석하는 과정, 긴 문장의 구조, 지문의 논리, 듣기와 서술형을 나누어 점검합니다. 학교 시험은 실제 범위와 답안 조건을, 모의고사는 유형별 오답 원인과 풀이 시간을 기준으로 준비합니다.

고1 점검 기준

현재 공통 과목의 진도와 첫 내신 답안을 기준으로 설명할 수 있는 개념과 적용이 어려운 부분을 구분합니다.

수업 진행 예시

긴 문장의 중심 찾기

The book that I borrowed yesterday is useful.에서 주어 The book과 동사 is를 먼저 찾습니다. that I borrowed yesterday가 어느 명사를 설명하는지 확인한 뒤 전체 의미를 연결합니다.

읽은 내용과 다른 선택지 구분하기

본문에 Some students study better in quiet places.라고 적혀 있는데 선택지가 All students need silence.라고 주장한다면 some과 all의 범위가 달라집니다. 단어가 비슷한지보다 본문이 뒷받침하는 주장인지 확인합니다.

이미 배운 내용과 실제 수강 과목에 맞춰 적용하며, 모든 내용을 한 수업에서 진행하지 않습니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율합니다.

수업 진행 안내

상담 → 선생님 연결 → 첫 수업 → 정규 수업

학생의 학습 상황을 상담하고, 선생님과 수업 방식이 맞는지 확인한 뒤 시간·횟수·비용을 정합니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율하며, 보강과 일정·선생님 변경이 가능합니다.

고등 과외 수업료

월 수업료 · 주 2회 기준
학교급방문 수업화상 수업
고등33~50만 원30~46만 원

회당 수업 시간에 따라 금액이 달라집니다. 주당 횟수와 회당 시간, 최종 월 수업료는 상담에서 정합니다.

주 1회부터 주 3회 이상까지 횟수를 조율할 수 있습니다. 같은 회당 시간으로 주 1회 진행할 경우, 위 주 2회 금액의 절반이 기준입니다.

도마동 고1영어과외 수업 후기

학교에서 돌아와 가방을 정리하던 아이가 교과서를 펼쳐 둔 채 자리를 비웠더라고요. 무슨 내용을 봤나 싶어 가까이 가 보니 본문 전체를 해석해 둔 게 아니라, 문장 사이의 연결어 몇 군데에만 동그라미가 쳐져 있었습니다. 뜻을 적어 둔 페이지와는 조금 다른 모습이라 저도 잠깐 눈길이 갔어요. 도마동 영어과외를 하면서 본문을 읽는 방식이 달라진 건지, 굳이 물어보지는 않았습니다. 나중에 새 본문을 넘기다가 아이가 문장을 바로 해석하지 않고 앞뒤 흐름부터 살피는 걸 봤습니다. ‘하지만’이나 ‘그래서’처럼 내용이 꺾이거나 이어지는 말에 먼저 표시하더군요. 처음 봤던 페이지에는 어디서 흐름이 달라졌는지 동그라미가 남아 있었고, 다시 읽은 부분도 지우지 않고 그대로 두었습니다. 전 같았으면 모르는 단어부터 찾았을 텐데, 그날에는 연결어 하나를 짚고 앞 문장으로 돌아가더라고요.

★★★★★수업 후기

시험지를 파일에 넣으려고 책상 주변을 정리하다가 영어 본문에 짧은 선이 여기저기 그어져 있는 걸 봤어요. 처음에는 그냥 밑줄을 친 건가 했는데, 문장을 읽다가 해석이 끊긴 자리마다 표시가 달라져 있더라고요. 도마동 영어과외를 하면서 쓰던 본문이라 그런지, 답을 적어 둔 흔적보다 어디에서 막혔는지를 남겨 둔 게 먼저 확실히 보였습니다. 시험을 앞두고 마지막으로 책을 펼쳐 보던 저녁에도 그런 모습이 보였어요. 긴 문장을 한 번에 읽지 않고, 선이 그어진 부분에서 잠깐 멈춘 뒤 앞뒤를 나누어 다시 읽고 있었습니다. 확인할 곳은 다른 문장과 섞이지 않도록 따로 표시해 두었고요. 전 같으면 읽다가 막혀도 그냥 다음 문장으로 넘어갔을 텐데, 그날에는 멈춘 자리를 찾아 다시 보고 있더군요.

★★★★★수업 후기

영어 발표가 끝난 날 오후, 방에 들어가 보니 모의고사 지문 한 장을 펼쳐 놓고 있더라고요. 이미 답을 고른 줄 알았는데 마지막까지 남겨 둔 두 선택지만 번갈아 보면서 어느 쪽이 맞는지 다시 따지고 있었습니다. 예전 같으면 답지만 확인하고 지나갔을 텐데, 이번에는 지문에서 확인한 부분과 아직 애매한 부분을 따로 나눠 두었더군요. 도마동 영어과외를 하면서 이런 식으로 문제를 보는 일이 생겼나 싶어 잠깐 옆에서 봤어요. 다른 긴 문장을 해석할 때도 비슷했습니다. 문장 전체를 대충 넘기지 않고, 끝까지 고민되는 두 후보를 골라 근거가 되는 내용을 다시 찾아 맞춰 보더라고요. 한쪽은 밑줄을 그어 확인했다고 해 두고, 다른 쪽은 물음표를 남겨 둔 모습이 꽤 달라 보였어요.

★★★★★수업 후기

도마동에서 영어 수업을 시작할 때만 해도 아이는 친구들과 실력을 비교하며 준비부터 자신 없어 했습니다. 선생님은 공부가 밀린 날에도 남은 분량의 우선순위를 함께 정하고, 시험기간 귀가가 늦으면 핵심만 하도록 조절해 주셨어요. 요즘은 늦게 와도 영어를 포기하지 않고 수업 후 복습까지 스스로 챙기려 합니다.

★★★★★수업 후기

도마동에서 영어 과외를 시작한 뒤에도 학교 과제가 몰리면 숙제를 미루고 수업 전부터 긴장하곤 했습니다. 선생님은 질문할 문제에 표시해 두게 하고, 바쁜 주에는 새 교재의 쉬운 부분부터 천천히 시작하며 틀린 문제도 함께 다시 살펴주셨습니다. 이제는 모르는 문제를 피하기보다 표시해 두고, 새 교재를 시작할 때의 부담도 한결 줄었습니다.

★★★★☆수업 후기

수행평가 준비와 시험공부가 겹친 도마동의 바쁜 주에도 아이는 낯선 영어 지문을 보면 어디서부터 봐야 할지 몰라 했습니다. 선생님은 답을 바로 알려주기보다 아이가 처음 어떤 부분에서 생각을 놓쳤는지 함께 찾아보고, 틀린 문제를 다시 풀 시간을 차분히 마련해 주셨습니다. 이후에는 숙제할 때도 틀린 이유를 먼저 말해 보려는 모습이 보여 안심이 됐습니다.

★★★★★수업 후기