광주남구 광주동성고등학교 영어과외







과정 중 한 단계를 최종 결과로 바꾼 선택지 판별
광주동성고등학교 학생은 본문이 어떤 결과의 가능성만 열어 두었는지, 아니면 그 결과를 확정했는지를 구분해야 하는 문항을 풀었다. 신우아파트와 주월명지아파트 등이 있는 생활권에서 접한 이 문제에서 겉으로 드러난 표현보다 먼저 확인할 기준은 과정 중 한 단계를 최종 결과로 바꾼 선택지인지였다.
표시한 단서를 오답 근거로 연결하지 못한 순간
학생은 첫 독해에서 관련 단서가 드러나는 부분에 표시하고 앞뒤 문장을 묶어 읽었다. 그러나 표시 자체에 그쳤을 뿐, 그 단서가 선택지를 왜 제거하는지 설명하는 단계는 약했다. 본문은 어떤 일이 일어날 수 있다고만 했는데, 학생은 이를 반드시 일어난 일처럼 바꾼 선택지를 충분히 의심하지 않았다. 답안에서 처음 판단이 어긋난 지점은 바로 과정 중 한 단계를 최종 결과로 바꾼 선택지였다.
가능성의 강도와 확정의 강도를 나누어 읽기
교사는 가능성 표현과 확정 표현을 서로 다른 색으로 표시하게 했다. 학생은 본문의 표현과 선택지의 표현을 나란히 놓고, 가능하다고 한 내용을 반드시 그렇다고 바꾼 부분을 직접 찾았다. 이때 단순히 단서가 있는지만 보지 않고, 선택지가 본문의 과정 중 한 단계를 최종 결과로 확정했는지 확인하며 오답 제거 근거를 말하게 했다.
가능성을 나타낸 본문을 확정으로 바꾼 선택지는 내용이 비슷해 보여도 정답 근거가 될 수 없다.
다른 소재의 문항에서 확정으로 바뀐 선택지 제거하기
새 문항에서는 소재와 핵심어가 달라졌지만, 본문은 어떤 결과가 가능하다고만 제시했다. 학생은 교사의 힌트 없이 해당 표현을 찾아 선택지와 대조했고, 그 가능성을 반드시 일어난 최종 결과로 바꾼 선택지를 스스로 제거했다. 표시한 단서를 실제 판단 근거로 연결하면서, 과정 중 한 단계를 최종 결과로 바꾸었는지를 독립적으로 확인했다.