광산구 광일고등학교 영어과외







조건부 사실을 전체 사실로 바꾼 선택지 판별
광산구 광일고등학교 학생은 본문에 직접 제시되지 않은 인과관계를 선택지가 덧붙였는지 판단해야 하는 문항에서 멈췄다. 핵심은 특정 조건에서만 성립하는 사실을 모든 경우에 성립하는 것처럼 바꾼 선택지를 찾아내는 것이었다.
관련 단어는 있었지만 원인과 결과는 달랐다
학생은 먼저 근거를 찾으며 특정 조건에서만 성립하는 사실과 그렇지 않은 문장을 나누어 표시했다. 그러나 답안을 고를 때 본문과 선택지에 비슷한 단어가 있다는 점에만 주목했다. 선택지에 본문에 없던 원인과 결과의 관계가 추가되었는데도 관련 표현이 보인다는 이유로 일치한다고 판단한 것이다. 조건부로 제시된 내용을 모든 경우의 사실로 확장한 점도 놓쳤다.
본문의 인과 화살표와 선택지의 화살표를 대조하다
교사는 학생이 고른 선택지에서 관련 단어를 지우지 않고, 그 단어들이 실제로 어떤 관계로 연결되었는지 다시 확인하게 했다. 학생은 원문에서 원인과 결과를 화살표로 표시한 뒤 선택지에도 같은 방식으로 화살표를 그렸다. 그러자 선택지에는 원문에 없던 새로운 원인 관계가 생겼고, 특정 조건에서만 성립하던 내용도 일반적인 사실처럼 바뀌어 있음을 확인했다. 이후에는 단어의 일치 여부보다 조건의 범위와 인과관계가 그대로 유지되는지를 먼저 비교했다.
소재가 바뀐 지문에서도 새 관계를 찾아내다
새 문제에서는 환경 보호와 소비 습관을 다룬 지문으로 소재와 원인·결과가 달라졌다. 학생은 본문에서 특정 조건 아래 나타난 결과를 먼저 표시하고, 선택지가 그 조건을 삭제하거나 모든 경우로 확대했는지 살폈다. 이어 원문과 선택지의 원인·결과에 각각 화살표를 그려 비교했고, 본문에 없던 관계를 새로 만든 선택지를 스스로 제외했다.>