화정동 광주여자고등학교 영어과외







사실을 필자의 의견처럼 바꾼 선택지를 가려내는 판단
광주여자고등학교 학생은 화정동 생활권에서 영어 독해 선택지를 검토하며, 지문에 제시된 객관적 사실이 필자의 의견처럼 바뀌었는지를 판단해야 했다. 특히 두 인물이나 집단의 정보가 서로 바뀐 선택지에서는 내용이 그럴듯해 보여도 근거 문장과 정확히 대조해야 했다.
근거 문장의 위치를 먼저 표시한 이유
학생은 선택지를 바로 고르지 않고 ‘객관적 사실을 필자의 의견처럼 바꾼 선택지’와 관련된 근거 문장을 지문에서 찾아 여백에 위치를 적었다. 이 방법으로 사실과 의견을 구분하는 첫 판단은 가능했지만, 인물별 조건이 하나 더 붙자 정보의 주체를 끝까지 확인하는 데 흔들림이 남았다.
이름만 보고 인물의 특징을 넘긴 순간
오류는 두 인물의 특징을 서로 바꾼 선택지에서 드러났다. 학생은 선택지에 나온 이름만 보고 내용을 지나쳤고, 실제로는 첫 번째 인물의 특징이 두 번째 인물에게 옮겨졌다는 점을 확인하지 못했다. 따라서 해당 선택지를 객관적 사실을 바꾼 문장으로 판정하지 못했다.
인물별 두 칸 표로 정보의 주인을 확인하다
교사는 두 인물의 이름을 표의 양쪽 칸에 나누고, 지문에 나온 특징을 각각 해당 인물의 칸에 정리하게 했다. 이후 선택지의 정보가 어느 칸에 속하는지 대조하면서 이름과 특징의 연결이 바뀌었는지를 확인했다. 학생은 같은 실수를 막기 위해 개인 점검 항목에 ‘객관적 사실을 필자의 의견처럼 바꾼 선택지’를 기록했다.
새로운 문제에서는 소재와 인물, 선택지 표현이 달라졌고 교정 때 사용한 표시는 제공되지 않았다. 학생은 먼저 지문에서 인물별 특징을 다시 나누어 정리한 뒤, 선택지의 정보가 각 인물에게 정확히 대응하는지 스스로 대조했다. 이름이 맞는지만 보지 않고 특징의 주인까지 확인하여, 객관적 사실을 필자의 의견처럼 바꾼 선택지를 독립적으로 판정했다.
학교 진도와 연결해 살펴볼 학습 범위
현재 수강 과목, 교과서와 학교 자료, 실제 시험 범위를 확인해 필요한 내용을 정합니다. 아래 예시는 특정 학교의 출제 경향이나 실제 학생의 수업 사례를 뜻하지 않습니다.
고등 영어
어휘를 문맥에서 해석하는 과정, 긴 문장의 구조, 지문의 논리, 듣기와 서술형을 나누어 점검합니다. 학교 시험은 실제 범위와 답안 조건을, 모의고사는 유형별 오답 원인과 풀이 시간을 기준으로 준비합니다.
수업 진행 예시
긴 문장의 중심 찾기
The book that I borrowed yesterday is useful.에서 주어 The book과 동사 is를 먼저 찾습니다. that I borrowed yesterday가 어느 명사를 설명하는지 확인한 뒤 전체 의미를 연결합니다.
읽은 내용과 다른 선택지 구분하기
본문에 Some students study better in quiet places.라고 적혀 있는데 선택지가 All students need silence.라고 주장한다면 some과 all의 범위가 달라집니다. 단어가 비슷한지보다 본문이 뒷받침하는 주장인지 확인합니다.
이미 배운 내용과 실제 수강 과목에 맞춰 적용하며, 모든 내용을 한 수업에서 진행하지 않습니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율합니다.
수업 진행 안내
상담 → 선생님 연결 → 첫 수업 → 정규 수업
학생의 학습 상황을 상담하고, 선생님과 수업 방식이 맞는지 확인한 뒤 시간·횟수·비용을 정합니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율하며, 보강과 일정·선생님 변경이 가능합니다.
고등 과외 수업료
| 학교급 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
회당 수업 시간에 따라 금액이 달라집니다. 주당 횟수와 회당 시간, 최종 월 수업료는 상담에서 정합니다.
주 1회부터 주 3회 이상까지 횟수를 조율할 수 있습니다. 같은 회당 시간으로 주 1회 진행할 경우, 위 주 2회 금액의 절반이 기준입니다.
수업 이용에 관한 자주 묻는 질문
수업 준비와 비용·보강에 관한 안내도 함께 확인해 주세요.