간석동 인제고등학교 고2영어과외







인제고등학교 고2영어과외에서 which의 선행 범위를 가려낸 과정
학생은 지시·대용 표현을 다룬 긴 문장에서 두 선택지만 남긴 뒤, 선택지의 강한 표현과 본문에 제시된 제한 표현에 각각 밑줄을 그었다. 앞에 명사와 하나의 절이 함께 놓여 있어, which가 바로 앞 명사를 가리키는지 앞 절 전체를 받아 결과를 설명하는지 판단해야 하는 상황이었다.
처음에는 문장 구조를 확인하려고 했지만, 실제 선택지를 고를 때 세부 수치와 사례에 시선이 먼저 머물렀다. 원리를 알고도 which의 선행 범위를 결정하는 핵심 기준, 즉 뒤에 이어지는 서술이 무엇을 설명하는지를 끝까지 대조하지 않은 상태였다. 그 결과 주변 정보와 맞아 보이는 후보를 선택했고, 중심 사건 전체가 아니라 앞의 특정 명사를 선행사로 처리하는 오류가 나타났다.
두 가지 해석을 나란히 세운 뒤
인제고등학교 고2영어과외에서는 새로운 문법 항목을 덧붙이지 않고, 바로 그 오류만 고쳤다. 해당 문장을 두 줄로 나누어 첫째는 which가 앞 명사를 받는 해석, 둘째는 앞 절 전체를 받는 해석으로 정리했다. 그런 다음 뒤 서술이 특정 대상의 성질을 설명하는지, 앞에서 일어난 상황 전체의 결과를 설명하는지 의미를 비교하게 했다.
앞부분의 세부 정보가 더 눈에 띄는지가 아니라, which 뒤의 내용이 실제로 무엇을 설명하는지를 근거로 선행 범위를 정한다.
이후 소재와 선택지 구성이 달라진 새 문제에서 학생은 먼저 두 해석을 직접 적었다. 한 후보는 앞 명사만 설명할 때 뒤 내용과 의미가 좁아졌고, 다른 후보는 앞 절 전체의 결과를 자연스럽게 이어 주었다. 학생은 문장 속 제한 표현을 근거로 전자를 배제하고, 뒤 서술의 의미가 전체 사건을 가리킨다는 점을 설명하며 which의 선행 범위를 스스로 결정했다. 인제고등학교 고2영어과외에서 확인한 최종 판단은 주변 사례가 아니라 문장 전체의 의미 연결에 근거해 이루어졌다.