각산동 대구동부고등학교 고2영어과외







반례 뒤 문장까지 읽어야 풀리는 고2 빈칸 추론
학생은 빈칸 추론 문제에서 정답처럼 보이는 표현 두 개를 남겨 둔 채 멈췄다. 앞부분의 주장과 뒤에 제시된 반례 이후의 수정된 주장을 각각 다른 칸에 나누어 표시했지만, 마지막 선택을 앞두고는 두 표현 중 어느 것이 전체 흐름을 담는지 확신하지 못했다. 대구동부고등학교 고2영어과외에서 다룬 핵심은 반례가 나온 뒤 글의 주장이 어떻게 달라졌는지까지 확인하는 판단이었다.
두 선택지를 남긴 뒤 생긴 문제
학생은 먼저 지문을 읽으며 반례 전의 주장과 반례 후 수정된 주장을 두 부분으로 나눠 적었다. 이 과정에서 글의 전개 방향은 파악했지만, 답을 고르기 전 뒤 문맥의 근거를 다시 대조하는 단계가 빠졌다. 그 결과 처음에는 자연스러워 보였던 선택지를 그대로 확정했고, 뒤에서 수정된 주장과 연결되지 않는 표현을 답으로 남겼다.
앞부분의 주장과 반례를 확인하는 것만으로는 부족했다. 빈칸이 글 전체의 수정된 결론까지 포함하는지 확인해야 했다.
가린 답을 다시 검산한 과정
대구동부고등학교 고2영어과외에서는 먼저 학생이 표시해 둔 선택지를 가린 뒤, 반례가 제시된 지점과 그 이후의 문장을 다시 찾게 했다. 학생은 빈칸 앞의 주장만 보지 않고, 반례 뒤에 이어지는 수정 내용이 어떤 선택지와 직접 연결되는지 근거를 대조했다. 이때 처음 답을 고를 때 남겨 두었던 표현이 뒤 문맥의 수정된 주장과 맞지 않는다는 점을 확인하고, 전체 전개를 반영하는 선택지로 답을 바꾸었다.
이후 문제 형식과 소재를 바꾼 내신 변형을 제시했다. 학생은 이번에는 두 선택지를 남긴 뒤 먼저 반례가 기존 주장을 어떻게 제한하는지 표시하고, 빈칸 뒤 문장까지 읽어 수정된 결론과 이어지는 표현을 골랐다. 교사의 질문 없이도 처음 판단을 그대로 확정하지 않고, 반례 이후의 근거와 뒤 문맥을 다시 대조해 최종 선택지를 결정했다.