지산동 수성고등학교 고3영어과외







수성고등학교 고3영어과외, 빈칸의 의미를 선택지 전체에서 좁혀 간 수업
수성고등학교 고3영어과외 수업에서 학생은 빈칸 추론 문제의 답안에 눈에 띄는 단서 하나를 중심으로 선택지를 남겼다. 본문에는 선택지와 같은 표현이 없었고, 재진술·대조·예시가 서로 다른 위치에서 빈칸의 의미를 드러내고 있었다. 학생은 그중 하나를 빠르게 포착했지만, 나머지 단서들이 가리키는 논리적 방향까지 함께 대조하지 못했다.
처음 풀이에서는 문장마다 밑줄을 그으며 재진술 표현 하나, 대조가 나타나는 부분 하나, 예시가 이어지는 부분 하나를 각각 표시했다. 필요한 단서를 모두 찾았다는 점은 분명했지만, 셋 중 무엇이 빈칸의 결론을 가장 직접적으로 뒷받침하는지 결정하는 데 시간이 걸렸다. 결국 눈에 잘 들어온 예시 단서를 크게 반영했고, 글 전체의 논리 역할과 맞지 않는 선택지를 남겼다.
눈에 보인 단서와 결정적인 단서 구분하기
수업에서는 틀린 선택지를 다시 고르는 대신, 학생이 표시한 재진술·대조·예시 단서를 따로 적어 놓았다. 그런 다음 각 단서가 빈칸의 의미를 직접 설명하는지, 반대 방향을 제한하는지, 구체적인 사례로 뒷받침하는지만 비교했다. 예시가 구체적이라는 이유만으로 결론의 중심에 놓지 않고, 선택지 전체의 논리와 바로 연결되는 단서에 우선 표시하도록 수정했다.
이후 수성고등학교 고3영어과외에서 재진술·대조·예시의 배치가 달라진 새 빈칸 지문을 제시했다. 학생은 이번에는 대조 단서가 앞에 나오고 재진술과 예시가 뒤따르는 구성을 먼저 확인한 뒤, 세 부분을 각각 표시했다. 그리고 표현이 비슷한 선택지가 아니라 글의 결론을 가장 직접적으로 뒷받침하는 단서를 근거로 선택지를 하나 골랐다.