상인동 상인고등학교 고3영어과외







상인고등학교 고3영어과외, 사례와 증거를 끝까지 확인한 논증 판단
학생은 선택지의 앞부분이 본문 내용과 맞는 것을 확인한 뒤 곧바로 정답 후보로 남겼다. 그러나 뒷부분까지 다시 살펴보자, 본문에서 주장을 직접 뒷받침하는 근거로 쓰인 내용이 선택지에서는 단순히 내용을 보여 주는 예시처럼 바뀌어 있었다. 앞의 일부가 맞는다는 이유로 문장 전체를 맞다고 판단한 것이 첫 오류였다.
이 문제에서 학생은 처음부터 선택지를 앞부분과 뒷부분으로 나누고, 각 부분에 본문의 표시를 연결했다. 어느 부분이 본문과 일치하는지는 확인했지만, 두 부분을 합친 문장 전체가 성립하는지 마지막에 판단하는 과정은 아직 안정적이지 않았다. 그래서 앞부분의 일치가 뒷부분의 기능 차이까지 덮어 버렸다.
맞는 조각만으로 결론을 내린 순간
상인고등학교 고3영어과외 수업에서는 해당 선택지를 다시 두 부분으로 잘랐다. 앞부분에는 본문에서 주장과 연결되는 위치를 표시하고, 뒷부분에는 그 사례가 실제 근거로 사용되는지 단순한 예시로 제시되는지를 따로 대조했다. 학생은 앞부분의 일치 여부와 뒷부분의 역할이 서로 다른 판단이라는 점을 확인한 뒤, 한 부분이라도 본문의 기능과 어긋나면 선택지 전체를 정답 후보에서 제외하도록 답안을 다시 고쳤다.
다음에는 소재와 선택지 표현이 달라지고, 앞부분은 본문과 맞지만 뒷부분에 새로운 함정이 들어간 문제가 제시됐다. 학생은 먼저 선택지를 앞·뒤로 분리한 다음 각각 본문의 주장과 사례가 맺는 관계를 표시했다. 앞부분이 맞는다는 사실에 멈추지 않고 뒷부분의 사례가 근거인지 단순 예시인지 확인한 뒤, 전체 문장이 성립하지 않는 후보를 스스로 제외했다. 상인고등학교 고3영어과외에서 진행한 검산은 그 판단에서 끝났다.