구서동 브니엘고등학교 영어과외







앞 사례를 요약하고 뒤 일반화로 이어지는 삽입 위치를 검산하다
브니엘고등학교 학생은 삽입문 첫 대명사가 무엇을 가리키는지 찾는 문제에서, 단순히 앞뒤에 비슷한 단어가 있는지를 보는 대신 앞 사례를 요약하고 뒤 일반화로 이어지는 위치를 판단해야 했다. 구서동 생활권에서 진행한 수업에서도 이 기준을 적용해 표시한 단서를 중심으로 문장 흐름을 다시 확인했다.
단어가 비슷하다는 이유로 남겨 둔 후보
첫 독해에서 학생은 관련 단서에 표시한 뒤 앞뒤 문장을 묶어 읽었다. 그러나 실제 선택지 검토에서는 however의 대조 방향이 맞지 않는 자리인데도 앞 문장과 단어가 비슷하다는 이유로 그 위치를 후보로 남겼다. 앞 사례를 정리한 뒤 일반적인 판단으로 넘어가는 흐름을 확인하지 못해, 삽입문이 가리킬 대상과 문단의 방향을 연결하는 판단이 처음 어긋난 것이다.
however 앞뒤를 한 줄씩 요약한 교정
교사는 however 앞의 내용과 뒤의 내용을 각각 한 줄로 요약하게 했다. 두 요약이 실제로 반대 방향을 이루는 자리만 남기자, 단어가 반복되더라도 대조가 성립하지 않는 후보는 제거할 수 있었다. 교정 전 답안과 교정 후 답안을 비교하면서 학생은 ‘비슷한 표현이 있는가’가 아니라 ‘앞 사례를 요약한 내용에서 뒤 일반화로 자연스럽게 전환되는가’를 근거로 설명했다.
다른 대조 접속부사로 바뀐 새 지문
새 지문에서는 대조 접속부사가 however가 아닌 다른 표현으로 바뀌고, 소재와 문장 배치도 달라졌다. 학생은 교사의 힌트 없이 접속부사 앞뒤 의미를 각각 정리한 다음, 앞 사례를 묶어 준 뒤 일반화가 이어지는 위치를 스스로 골랐다. 마지막에는 선택한 삽입 위치에서 첫 대명사가 앞의 사례를 받을 수 있고 뒤의 일반화로도 자연스럽게 연결된다는 근거를 직접 짚어 설명했다.