부산 영도여자고등학교 영어과외







관계사 뒤 목적어가 이미 있을 때 보어 자리를 확인한 영도여자고등학교 학생
부산의 영도여자고등학교 학생은 관계사 뒤 절의 구조를 보고 적절한 형태를 고르는 문제에서, 문장을 해석하는 것만으로는 정답을 확신하기 어려웠다. 핵심은 관계사 뒤에 어떤 성분이 빠져 있으며, 문장이 성립하려면 보어 자리에 형용사가 필요한지를 확인하는 것이었다.
목적어가 이미 있는데 관계대명사를 고른 순간
학생은 검토 단계에서 ‘보어 자리에 필요한 형용사’를 기준으로 처음 읽은 문장을 다시 확인하고 판단 흔적을 남겼다. 그러나 실제 답안에서는 관계사 뒤 절에 주어·동사·목적어가 모두 있었는데도 관계대명사를 선택했다. 관계대명사가 목적어 역할을 다시 맡으면서 성분이 중복된 것이다. 학생은 답이 이상하다는 점은 느꼈지만, 왜 틀렸는지를 정확한 영어 근거로 설명하지 못했다.
주어·동사·목적어 칸으로 빠진 성분 찾기
교사는 관계사 뒤 절을 주어·동사·목적어 칸으로 나누어 적게 했다. 먼저 각 칸이 실제로 채워져 있는지 확인한 뒤, 목적어가 이미 존재하면 관계대명사를 넣을 자리가 없다는 점을 확인했다. 그다음 문장이 성립하려면 남은 자리가 보어인지 살피고, 그 자리에 필요한 형용사가 무엇인지 연결했다. 학생은 마지막에 “관계사 뒤에 목적어가 이미 있으므로 관계대명사가 목적어로 들어갈 수 없고, 보어 자리에 형용사가 필요하다”고 직접 설명했다.
다른 변형 문장에서 절의 완전성을 스스로 확인하다
이후 학생은 이전 답안을 보지 않은 채, 소재와 표현이 달라진 새 관계사 문제를 처음부터 확인했다. 이번에는 관계사 뒤 절의 주어·동사·목적어를 먼저 표시하고, 빠진 성분이 무엇인지 스스로 판단했다. 목적어가 이미 채워져 있음을 확인한 뒤 보어 자리를 찾아 필요한 형용사를 골랐고, 그 근거를 문장 성분으로 설명하며 독립적으로 답을 완성했다.