부곡동 부산대학교사범대학부설고등학교 고2영어과외







부산대학교사범대학부설고등학교 고2영어과외, 익숙한 표현보다 앞내용의 연결을 확인한 배열 판단
마지막 두 선택지를 남긴 순간, 학생은 앞 문단의 내용을 충분히 이어받는지보다 눈에 익은 표현이 있는지를 먼저 살폈다. 그 결과 앞에서 다룬 두 대상과 관점의 범위를 정확히 이어 주지 못하는 후보를 답으로 남겼다. 부산대학교사범대학부설고등학교 고2영어과외에서 확인한 첫 오류는 단순한 배열 착오가 아니라, 요약 문장이 앞부분의 어느 범위를 받아야 하는지보다 표현의 익숙함을 우선한 판단이었다.
괄호로 범위를 표시했지만 끝에서 흔들린 장면
처음 학생은 각 문장을 읽으며 요약 문장이 받을 앞내용의 범위를 괄호로 묶었다. 두 대상에 관한 설명과 두 관점의 정보가 어디까지 이어지는지 표시하면서 후보를 줄였지만, 마지막 선택에서는 표시한 근거와 선택지 표현을 다시 대조하지 않았다. 따라서 기준 자체는 알고 있었으나, 실제 답을 고르는 순간에는 근거와 무관한 익숙함이 개입할 여지가 남아 있었다.
앞의 어떤 정보 전체를 압축한 문장인가를 먼저 확인하고, 표현이 익숙한지는 판단에서 제외한다.
마지막 후보에서 익숙한 단어를 가린 재선택
부산대학교사범대학부설고등학교 고2영어과외에서는 학생이 선택지의 눈에 띄는 단어를 가린 뒤 다시 판단하게 했다. 이후 괄호로 묶은 앞내용과 각 후보가 실제로 같은 범위를 요약하는지 대조하도록 했다. 익숙한 표현을 고르는 대신, 요약 문장이 앞의 두 대상과 관점을 모두 이어받는지, 일부 정보만 받아 범위를 좁히는지를 확인하게 하자 처음 남긴 후보가 근거가 약하다는 점을 직접 수정했다.
조건 하나가 추가된 새 배열 문항에서는 학생이 먼저 요약 문장이 받을 앞내용의 범위를 다시 설정했다. 그다음 선택지의 표현을 가린 상태에서 앞 문단의 정보와 후보가 연결되는 범위를 대조했고, 익숙한 단어가 포함된 후보가 아니라 표시한 범위를 정확히 압축하는 후보를 혼자 남겼다.