금암동 전북대학교사범대학부설고등학교 고3영어과외







전북대학교사범대학부설고등학교 고3영어과외 장문 통합 학습 기록
두 문단의 내용을 각각 해석하고도 답을 고르지 못한 순간, 학생의 답안에는 원인과 결과가 따로 놓여 있었다. 앞 문단의 결론과 뒤 문단의 첫 판단을 이해했지만, 문단 사이가 길어지자 두 내용을 하나의 논리로 묶지 않고 별개의 주장으로 처리한 것이다.
전북대학교사범대학부설고등학교 고3영어과외 수업에서는 먼저 학생이 처음 했던 표시를 그대로 확인했다. 학생은 앞 문단의 결론과 뒤 문단의 첫 판단을 나란히 옮겨 적으며 관계를 찾으려 했다. 다만 여러 원인이 직접 작용한 것인지, 중간 과정을 거친 것인지, 배경에 머무는 것인지 구분하는 기준이 문단을 넘어갈수록 느슨해졌다.
끊어진 근거를 다시 잇는 표시
교정에서는 다른 부분을 넓히지 않고, 답안에서 끊긴 장거리 연결만 다시 다뤘다. 서로 떨어진 두 문단의 핵심 문장을 한 줄씩 옮겨 적은 뒤, 앞 문장의 원인과 뒤 문장의 결과가 어떻게 이어지는지 화살표로 표시했다. 이어 직접 요인과 매개 요인, 배경 요인을 각각 구분해 두 문장이 하나의 주장으로 연결되는 이유를 확인했다.
이후 소재와 문단 배치가 달라진 새 장문 지문에서 학생은 핵심 근거가 떨어져 있는 부분을 먼저 찾아 한 줄씩 정리했다. 앞 문단의 원인과 뒤 문단의 결과 사이에 놓인 관계를 화살표로 연결하고, 직접 작용한 요인과 중간 과정을 거친 요인, 배경에 해당하는 요인을 나누어 답을 확정했다. 전북대학교사범대학부설고등학교 고3영어과외에서 다룬 판단이 새 지문에서도 같은 방식으로 드러났다.