원주우산동 진광고등학교 영어과외







it이 가리키는 범위를 끝까지 추적한 진광고등학교 학생의 판단
원주우산동의 진광고등학교 학생은 지문에서 가장 가까운 명사가 항상 대명사의 선행사가 되는 것은 아니라는 문제를 마주했다. 핵심은 구체적인 대상을 가리키는 it과 가주어 it을 구별하고, 앞선 정보가 어디까지 연결되는지 추적하는 것이었다.
가장 가까운 명사에만 시선이 멈춘 순간
학생은 처음에 본문 옆에 ‘it이 가리키는 구체 명사와 가주어 it 구별’이라고 적은 뒤 선택지 표현과 비교했다. 그러나 익숙한 표현이 나오자 기준보다 직관에 의존했고, this가 바로 앞 명사 하나를 가리킨다고 해석했다. 그 결과 앞 문장 전체의 내용이나 판단을 받는 선택지를 제외하고, 가까이에 놓인 명사와 연결되는 선택지만 남겼다.
명사 하나와 앞 절 전체를 나누어 읽다
교사는 정답을 먼저 알려 주지 않고 학생에게 같은 판단을 다시 하게 했다. 학생은 먼저 this 뒤에 특정 명사를 넣었을 때 자연스러운지 확인하고, 이어 앞 절 전체의 사실이나 결과를 가리키는지 살폈다. “This book is useful.”처럼 명사 하나를 받는 경우와, 앞에서 제시된 판단 전체를 가리키는 경우를 두 문장으로 바꾸어 비교하면서 지시 범위를 좁혀 읽었던 오류를 바로잡았다. 또한 문장 자체가 형식상 주어를 필요로 하는 가주어 it인지, 뒤의 진짜 주어와 연결되는 구조인지 확인했다.
달라진 소재에서도 this의 지시 범위를 스스로 판단하다
새 문제에서는 소재와 선택지 표현이 달라졌지만 학생은 교사의 힌트 없이 먼저 it이 특정 대상을 가리키는지, 뒤에 진짜 주어가 놓인 가주어인지 구분했다. 이어 다른 지문에서 this가 바로 앞 명사가 아니라 앞 절 전체의 결과를 받자, 학생은 가장 가까운 명사를 곧바로 선행사로 고르지 않고 문장 전체를 대입해 의미가 자연스러운 선택지를 스스로 골랐다.>