죽동 유성여자고등학교 영어과외







양보절 뒤에 남는 주절의 요지 찾기
유성여자고등학교 학생은 죽동 생활권에서 영어 독해를 풀며, 반론이 길게 제시된 문항에서 필자의 최종 입장을 놓치는 어려움을 겪었다. 이 문제의 핵심은 양보절의 세부 내용에 끌려가지 않고, 양보절을 걷어 낸 뒤 주절에 남는 요지를 구별하는 것이었다.
강하게 제시된 반론에 시선이 멈춘 순간
학생은 처음 읽은 문장을 검토하면서 양보절을 걷어 낸 뒤 주절에 남는 요지를 기준으로 판단 흔적을 남겼다. 그러나 반론의 문장이 더 강하고 구체적으로 보이자 필자의 최종 재반박보다 반대 입장을 선택했다. 스스로 확인은 했지만, 왜 그 선택이 틀렸는지를 정확한 영어 근거로 설명하지 못한 것이다.
반론과 재반박의 방향을 나누어 표시하다
교사는 반론과 재반박을 좌우 두 칸에 나누어 적게 하고, 마지막에 필자가 어느 쪽을 선택했는지 표시하게 했다. 학생은 양보절에 담긴 반대 의견과 주절에 나타난 필자의 판단을 분리해 보면서, 문장에서 더 길거나 강하게 보이는 내용이 반드시 최종 요지는 아니라는 점을 확인했다. 이후 개인 체크 항목에 ‘양보절을 걷어 낸 뒤 주절에 남는 요지’를 남겨 같은 오류가 생길 때마다 먼저 주절의 방향을 확인하도록 했다.
반론의 위치가 달라진 새 글에서 최종 입장 판별하기
새 글에서는 반론이 앞부분이 아닌 다른 위치에 제시되었다. 별도의 표시나 교정 때 사용한 양식을 제공하지 않았지만, 학생은 반론의 내용을 곧바로 답으로 고르지 않고 주절에 남는 필자의 판단을 먼저 찾았다. 반론과 재반박의 방향을 스스로 구분한 뒤, 양보절을 걷어 낸 뒤 주절에 남는 요지를 근거로 필자의 최종 입장을 독립적으로 판별했다.>