논현동 인천고잔고등학교 고2영어과외







인천고잔고등학교 고2영어과외에서 앞 문단을 가리키는 표현 판단하기
학생은 본문에 같은 표현이 직접 반복되지 않는 문제에서 두 근거를 나란히 남겨 두었다. 하나는 앞 문단에 제시된 여러 문제를 하나의 쟁점으로 묶어 주는 내용이었고, 다른 하나는 그 쟁점과 반대되는 부수적 근거였다. 결국 학생은 인천고잔고등학교 고2영어과외 수업에서 앞 문단의 복합적인 내용을 하나의 표현으로 요약하는 지시·참조 관계를 판단해야 했다.
반대 근거 앞에서 멈춘 판단
처음에는 관련 정보가 반복되는 부분마다 같은 색의 기호를 붙이며 문단 안의 단서를 모았다. 표시 자체는 가능했지만, 정보가 겹치자 어떤 단서가 표현의 중심 의미를 결정하는지 판단이 늦어졌다. 서로 반대되는 근거가 함께 제시된 순간에는 앞 문단 전체의 문제를 묶어 주는 방향보다 눈에 잘 띄는 부수적 반대 근거를 답으로 선택했다.
처음 생긴 오류: 반대되는 근거가 있다는 이유만으로 그것을 중심 판단으로 처리해, 앞 문단의 여러 내용을 하나로 요약하는 기능을 놓쳤다.
두 근거의 역할을 다시 나누기
인천고잔고등학교 고2영어과외에서는 이 오류만 고치기 위해 두 근거를 좌우에 배치했다. 한쪽에는 표현의 중심 방향을 직접 지지하는 내용을, 다른 쪽에는 중심 내용을 제한하거나 반박하는 부수적 내용을 적게 했다. 그다음 앞 문단 전체를 더 직접적으로 묶어 주는 쪽에 표시하게 하여, 단순히 강하게 보이는 근거가 아니라 표현이 가리키는 범위를 기준으로 판단하도록 교정했다.
이후 소재와 표현을 바꾸고, 정답 근거가 문단 뒤쪽에 나오도록 구성한 새 지문을 제시했다. 학생은 앞부분의 반복 정보만으로 결론을 내리지 않고 끝까지 단서를 추적했다. 마지막에 나온 근거가 앞 문단의 여러 내용을 하나의 방향으로 묶는지 확인한 뒤, 반대되는 내용은 중심 쟁점이 아니라 제한적인 근거로 분류해 답을 선택했다.