학익동 학익고등학교 고3영어과외







학익고등학교 고3영어과외, 멀리 떨어진 근거를 하나의 태도로 연결한 장면
학생은 앞 문단과 뒤 문단을 각각 이해했지만, 실제 답안에서는 두 문단을 별개의 주장으로 처리했다. 앞부분에서 부정적인 결과를 받아들인 내용과 뒤에서 특정 원인에 대한 책임을 유보한 내용을 따로 읽으면서, 두 문장이 하나의 복합적인 태도를 만든다는 점을 놓친 것이다.
이 문제는 앞 문단의 결론과 뒤 문단의 첫 판단이 서로 다른 역할을 하는 지문에서 나왔다. 학생은 처음에 관련 내용을 확인하려고 두 문장을 나란히 옮겨 적고 앞뒤 관계도 표시했다. 그러나 문단 사이의 거리가 길어지자 연결 기준을 계속 유지하는 데 시간이 걸렸고, 각각의 문단을 이해한 뒤에도 전체 논리 속에서 두 근거의 관계를 확정하지 못했다.
끊어진 근거를 다시 한 주장으로 묶기
학익고등학교 고3영어과외 수업에서는 다른 내용을 덧붙이지 않고, 실제로 끊어진 장거리 연결만 다시 다뤘다. 학생은 서로 떨어진 두 문단에서 핵심 문장을 한 줄씩 옮겨 적은 뒤, 부정적 결과를 인정하는 문장과 특정 원인에 대한 판단을 보류하는 문장 사이에 화살표를 그었다. 이어 두 문장이 각각 따로 끝나는 주장이 아니라, 결과는 인정하되 원인에 대한 책임까지 곧바로 확정하지 않는 하나의 태도로 이어지는 이유를 옆에 표시했다.
새로운 지문에서는 핵심 근거가 역시 서로 다른 문단에 떨어져 있었지만, 학생은 앞부분의 결론과 뒤 문단의 판단을 직접 찾아 한 줄씩 연결했다. 두 근거가 함께 만드는 태도를 확인한 뒤, 부정적 결과와 원인에 대한 유보를 분리하지 않고 답을 확정했다.