주안동 인천고등학교 영어과외







skeptical 표현의 강도로 필자의 태도 읽기
인천고등학교 학생은 사실을 설명하는 문장과 필자의 평가가 섞인 지문에서, 본문보다 과한 태도를 고르는 선택지를 걸러내는 데 어려움을 겪었다. 특히 skeptical 표현이 나타난 부분을 찾는 것만으로는 충분하지 않았고, 그 표현이 가리키는 태도의 범위와 강도까지 확인해야 했다.
평가어를 찾았지만 태도 강도에서 흔들리다
학생은 관련 단서가 나오는 지점에서 멈춰 앞의 정보와 화살표로 연결했다. 그러나 실제 풀이에서는 사실을 설명하는 문장을 긍정적인 평가로 읽었다. 그 결과 필자가 조심스럽게 의문을 제기하는 정도의 태도를, 확신에 찬 긍정이나 강한 동의처럼 해석했고 본문보다 과한 선택지를 남겼다. 단서의 위치는 찾았지만, 그것이 사실인지 평가인지 구분하고 skeptical한 태도의 강도를 조절하는 판단이 빠진 순간이었다.
사실 문장과 평가 문장을 나누어 skeptical의 범위를 확인하다
교사는 지문에 표시를 다시 하게 했다. 사실을 전달하는 문장은 한 가지 표시로, 필자의 평가가 드러나는 표현은 다른 표시로 나누고, 평가 표현만 따로 모아 태도의 방향을 정하게 했다. 학생은 사실 자체가 긍정적인 내용을 담고 있더라도 필자가 그 사실을 그대로 믿거나 강하게 지지한다는 뜻은 아니라는 점을 확인했다. 이후 skeptical 표현이 실제로 가리키는 문장과 태도 범위를 짚은 뒤, 왜 더 강한 선택지를 버려야 하는지 직접 설명했다.
새 지문에서 평가어의 강도를 스스로 조절하다
소재와 표현이 달라진 새 지문에서는 교사의 표시나 힌트 없이 먼저 사실 문장과 평가 문장을 나눴다. 학생은 평가 표현만 모아 필자의 태도를 정하고, 사실 설명까지 긍정 평가로 확대하지 않았다. 이어 선택지의 태도 강도를 본문과 대조해, skeptical에 맞는 조심스러운 회의적 태도와 본문보다 과한 태도를 구별해 스스로 답을 결정했다.>