계산동 계산고등학교 고3영어과외







계산고등학교 고3영어과외에서 문장 배열의 연결을 복원한 과정
계산고등학교 고3영어과외 수업에서 학생은 문장과 문단의 순서를 바꾸어 놓은 배열 문제를 풀다가 한 연결을 놓쳤다. 앞부분의 논리와 뒤에 이어지는 비교 내용을 따로 읽은 뒤, 문장 안에서 생략된 명사를 복원하고 비교 대상의 범위를 맞춰 보아야 했지만, 실제 답안에서는 중간 문장의 기능을 건너뛴 채 순서를 확정했다.
처음에는 각 문장과 문단에 기능 표시를 붙였다. 비교의 기준이 되는 명사와 그에 대응하는 대상을 표시하고, that of와 those of가 가리키는 생략된 명사를 되살려 두 비교 대상의 범위를 나란히 놓았다. 이 과정을 통해 큰 흐름은 잡혔지만, 문장 배치가 복잡해지자 한 연결이 앞뒤 논리를 이어 주는지 끝까지 확인하는 데 시간이 걸렸다.
한 문장을 건너뛴 답안
학생의 답안에서는 비교 대상의 범위가 정리되기 전에 다음 설명이 이어지는 순서를 선택했다. 그 결과 that of와 those of가 가리키는 명사는 어느 정도 복원했지만, 앞 문장의 기준과 뒤 문장의 비교 대상이 직접 연결되는 중간 기능을 빠뜨렸다. 생략된 명사의 대응만 확인하고 문장·문단 전체의 연결을 확정한 것이 최초의 오류였다.
빠진 연결을 다시 세운 표시
계산고등학교 고3영어과외에서는 새로 답을 고르는 대신, 학생이 빠뜨린 연결 하나를 중심으로 문장과 문단의 기능을 다시 번호 매겼다. 먼저 기준이 제시되는 부분, that of·those of로 생략된 명사를 복원하는 부분, 복원한 대상을 실제 비교 범위에 대입하는 부분을 따로 표시했다. 이후 각 번호가 앞뒤 문장의 범위를 이어 주는지 대조하면서 중간 연결이 빠지지 않는 순서로 재구성했다.
이후 소재와 문장 배열이 달라진 새 문제에서 학생은 처음부터 기준이 되는 명사와 that of·those of가 대신하는 명사를 표시했다. 두 비교 대상의 범위를 나란히 적은 뒤, 각 문장과 문단이 어느 기능을 수행하는지 번호를 붙였다. 중간 설명을 건너뛰지 않고 앞의 기준에서 복원된 대상, 이어지는 비교 범위로 연결되는 순서를 직접 확정했다.