상인동 대구상원고등학교 영어과외







조건부 주장을 무조건적 결론으로 바꾼 선택지의 함정
대구상원고등학교 학생은 긴 빈칸 선택지를 읽을 때 표현이 분명하고 단정적인 답을 더 신뢰하는 경향이 있었다. 그러나 이 문항의 핵심은 선택지의 겉모양이 아니라, 본문의 조건부 주장을 무조건적 결론으로 바꾸고 있는지를 판단하는 데 있었다.
가능성만 말한 본문과 단정적인 선택지
학생은 답을 고르기 직전 조건부 주장을 무조건적 결론으로 바꾼 선택지에 선을 긋고 남은 후보의 근거를 다시 확인했다. 하지만 실제 풀이에서는 본문이 어떤 결과의 가능성만 말하고 있었는데도, 더 분명해 보인다는 이유로 단정적인 선택지를 골랐다. 이때 판단이 어긋난 지점은 본문의 제한된 의미와 선택지의 강도를 대조하지 않은 것이었다.
may·often과 강한 표현의 차이를 짝짓다
교사는 다른 문법 개념을 덧붙이지 않고, 조건부 주장을 무조건적 결론으로 바꾼 선택지에서 생긴 오류만 다시 보게 했다. 학생은 본문에 나온 may와 often 같은 제한 표현을 표시한 뒤, 선택지의 강한 표현과 하나씩 짝지어 비교했다. 가능성을 나타내는 본문이 ‘항상 그렇다’는 식의 결론으로 바뀌면 근거가 커진다는 점을 확인하면서, 선택지의 표현 강도가 본문보다 세지는 순간을 제외하는 훈련을 했다.
새 지문에서 표현의 강도를 스스로 대조하다
이후 소재와 선택지 표현이 달라진 새 지문을 힌트 없이 풀었다. 학생은 먼저 본문에서 가능성을 제한하는 표현을 찾아 표시하고, 각 선택지가 그 범위를 그대로 유지하는지 혼자 대조했다. 단정적인 표현이 더 그럴듯해 보여도 본문이 말한 범위를 넘어서는 선택지는 제외한 뒤, 조건부 주장을 무조건적 결론으로 바꾸지 않은 답을 스스로 정했다.