부산남구 배정고등학교 고3영어과외







배정고등학교 고3영어과외, 추상 명사의 범위를 좁히는 단서 읽기
배정고등학교 고3영어과외 수업에서 학생은 본문에 핵심 표현이 그대로 나오지 않는 추론 문제를 풀고 있었다. 추상 명사를 꾸미는 수식어가 그 의미 범위를 어디까지 제한하는지가 재진술과 대조, 예시 속에 나뉘어 드러나는 지문이었다. 학생은 세 부분에서 관련 단서를 하나씩 찾아 표시했지만, 답안을 고를 때는 가장 눈에 띄는 예시 표현을 먼저 따라갔다.
그 결과 예시와 연결되는 선택지는 남겼지만, 추상 명사의 범위를 더 직접적으로 좁혀 주는 재진술과 어긋나는 선택지도 함께 정답 후보로 두었다. 단서를 찾지 못한 것이 아니라, 서로 다른 단서 중 어느 것이 결론을 바로 뒷받침하는지 판단하는 데 시간이 걸린 상황이었다.
눈에 띄는 단서와 직접 근거를 나누다
교정에서는 새로운 내용을 덧붙이지 않고, 학생이 표시한 재진술·대조·예시를 그대로 나누어 적었다. 먼저 각 단서가 추상 명사의 의미를 얼마나 구체적으로 제한하는지 비교한 뒤, 결론과 직접 맞물리는 단서에 우선 표시를 했다. 예시는 의미를 보여 주는 역할로 남기고, 재진술과 대조가 결론의 범위를 실제로 좁히는지 따져 보며 어긋난 선택지를 지웠다.
이 과정을 거친 뒤 배정고등학교 고3영어과외의 다음 지문에서는 재진술·대조·예시가 앞선 문제와 다른 순서로 배치되었다. 학생은 이번에는 예시가 먼저 눈에 들어와도 거기서 멈추지 않고 세 단서를 각각 표시했다. 이후 추상 명사의 의미 범위를 결론과 가장 직접적으로 연결하는 단서를 골라 선택지를 판단했다.