광안동 덕문여자고등학교 영어과외







that의 자리와 문장 성분을 끝까지 확인한 해석
덕문여자고등학교 학생은 도치와 생략이 섞인 문장에서 표면 어순만 따라가다 보니, 지시형용사 that과 접속사 that의 자리 차이를 판단 근거로 삼아야 하는 문제에서 해석이 흔들렸다. 답을 고르기 전에는 기준에 맞지 않는 선택지에 선을 긋고 남은 근거를 확인했지만, 마지막 성분 점검을 생략하는 습관이 남아 있었다.
to부정사의 수식 대상에서 시작된 해석의 어긋남
실제 답안에서는 to부정사 앞의 명사를 수식 대상으로 잘못 연결하고, 그 관계를 목적이 아니라 원인으로 해석했다. 학생은 문장 속 that을 지시형용사처럼 읽어야 할지 접속사처럼 읽어야 할지 판단하기도 전에 성분 연결을 틀렸고, 결국 that의 자리 차이를 근거로 남긴 선택지까지 잘못 제외했다.
that을 보기 전에 수식 관계부터 화살표로 확인하다
교사는 to부정사 앞의 명사와 동사를 각각 표시하게 한 뒤, to부정사가 어느 성분을 설명하는지 화살표로 다시 연결하게 했다. 그 결과 학생은 명사를 꾸미는 구조와 절을 이끄는 접속사 구조를 분리해 확인했고, 교정 전후 답안을 비교하면서 that이 문장 안에서 어떤 성분으로 기능하는지 근거를 들어 설명했다.
위치가 달라진 새 문장에서 스스로 연결한 판단
새 지문에서는 to부정사와 분사구의 위치가 바뀌고 소재와 문장 배치도 달라졌다. 학생은 교사의 힌트 없이 먼저 수식 대상을 화살표로 연결한 다음, that이 명사 앞에서 대상을 가리키는지 절 앞에서 내용을 잇는지 확인했다. 마지막에는 선택지를 고르며 “이 that은 명사 앞에 있어 지시형용사이고, 이 절의 that은 뒤 내용을 연결하므로 접속사”라고 직접 근거를 짚었다.