부산사직동 사직고등학교 고2영어과외







사직고등학교 고2영어과외, 긴 연구 지문에서 문장 위치를 판단한 과정
학생은 연구 결과를 설명하는 긴 문단에서 문장 삽입 문제를 풀다가 여러 부분에 밑줄과 표시를 남겼다. 핵심은 앞에서 언급된 연구의 한계를 가리키는 표현이 나온 뒤, 그 한계를 구체적으로 설명하는 문장이 어디에 이어지는지 찾는 것이었다. 긴 문장 사이에 관련 정보가 흩어져 있어 표시한 단서만으로는 후보를 바로 좁히기 어려운 상황이었다.
학생은 먼저 해당 표현이 가리키는 연구의 한계 문장을 찾아 표시하고, 그 직후에 들어갈 수 있는 위치마다 화살표를 그었다. 그러나 표시를 해 둔 뒤에도 그것이 정답의 근거가 되는 이유를 설명하는 데 시간이 걸렸다. 결국 한계와 관련된 문장을 표시했다는 사실만 보고, 실제로 그 내용을 이어 주지 않는 위치를 답으로 선택했다.
표시와 근거를 분리해 확인하다
사직고등학교 고2영어과외에서는 문제지에 남긴 표시마다 짧게 이유를 적게 했다. 학생은 각 표시 옆에 ‘앞의 연구 한계를 구체화함’, ‘새로운 정보만 추가함’처럼 역할을 적고, 지문 속 한계 설명과 직접 연결되지 않는 표시는 지웠다. 그 뒤 후보 위치의 앞뒤 문장을 다시 읽으며, 삽입될 문장이 앞의 내용을 받아 설명하고 뒤의 문장으로 자연스럽게 이어지는지 대조했다.
이 과정을 거치면서 단순히 같은 소재가 반복되는 곳이 아니라, 가리키는 대상과 설명의 관계가 실제로 이어지는 위치만 남겼다. 표시의 개수보다 각 표시가 어떤 문장을 근거로 삼는지가 판단의 기준이 되었다.
다른 소재에서 다시 확인한 판단
이후에는 연구 한계가 아닌 다른 소재의 긴 지문을 사용해 같은 유형의 문장 위치를 처음부터 풀었다. 학생은 먼저 지시 대상이 되는 내용을 찾고, 후보 위치마다 앞 문장을 구체화하는지 짧게 적었다. 한 후보는 관련 단어가 반복되었지만 앞의 내용을 설명하지 못해 제외했고, 다른 후보는 앞서 제시된 제한 조건을 바로 이어 받아 다음 문장과도 연결되었다. 학생은 별도의 표시 도움 없이 두 번째 위치를 선택하고, 그 근거를 앞 문장과 삽입 문장의 연결로 설명했다.