양정동 중등과외

양정동 중등과외에서 선택지의 과장 표현을 걸러내는 훈련은 본문을 많이 읽는 것보다 문장이 어디까지 적용되는지 판단하는 데 초점을 둔다. 양동여자중학교 학생들은 본문에 나온 사실을 알고도 선택지의 범위가 넓어지는 순간 정답으로 착각할 수 있다. 특히 ‘항상’, ‘모두’, ‘절대’처럼 단정하는 말은 내용의 일부와 맞더라도 본문 전체의 조건과 같은지 따로 확인해야 한다.

정답을 고르기 전 반례부터 세우기

문제를 풀 때 처음부터 선택지와 본문을 한 문장씩 대조하지 않는다. 먼저 선택지가 주장하는 내용을 읽고, 그 주장이 틀릴 수 있는 상황을 하나 만든다. 예를 들어 본문이 특정 지역의 변화가 일정한 시기에 나타났다고 설명했는데 선택지가 “해당 지역의 변화는 언제나 같은 방식으로 나타난다”고 말한다면, 다른 시기나 다른 조건에서 변화가 다르게 나타나는 경우를 떠올린다.

이때 반례는 거창한 지식이 아니라 선택지의 말이 본문보다 넓다는 사실을 드러내는 장치다. 본문에 예외나 조건이 하나라도 제시되어 있다면 ‘언제나’라는 표현은 바로 의심할 수 있다. 반례가 실제로 본문에 명시되어 있지 않더라도, 선택지가 본문보다 더 강한 주장을 하고 있는지 판단하는 기준이 된다.

대상·범위·정도를 따로 표시하기

선택지를 읽으며 문장 전체에 밑줄을 긋기보다 세 가지에만 시선을 둔다. 첫째는 대상이다. 본문이 일부 집단이나 특정 사례를 말하는데 선택지가 모든 사람이나 전체 현상으로 바꾸었는지 본다. 둘째는 범위다. ‘일부’, ‘특정한 경우’, ‘대체로’가 ‘모두’, ‘항상’으로 확대되었는지 확인한다. 셋째는 정도다. ‘영향을 줄 수 있다’가 ‘반드시 영향을 준다’로 바뀌었는지 살핀다.

첫 오류는 대개 선택지 앞부분의 사실에 시선이 고정될 때 생긴다. 본문에 실제로 등장한 단어가 선택지에도 있으면 맞는 문장이라고 판단하고, 뒤에 붙은 ‘절대’, ‘완전히’, ‘모든’ 같은 표현을 지나친다. 따라서 선택지에서 사실을 설명하는 부분보다 적용 범위를 결정하는 말을 먼저 찾아야 한다.

본문과 달라진 한 부분 찾기

선택지의 핵심 명사를 본문에서 찾은 뒤 바로 정답으로 표시하지 않는다. 문장 끝까지 읽고 본문과 달라진 부분을 하나만 특정한다. 대상이 달라졌는지, 적용되는 범위가 넓어졌는지, 결과의 정도가 강해졌는지를 구분해 말할 수 있어야 한다.

본문: 일부 조건에서는 변화가 나타날 수 있다.
선택지: 모든 조건에서 반드시 변화가 나타난다.

이 경우 선택지는 변화 자체를 말한다는 점에서는 본문과 닿아 있지만, 대상과 범위와 정도를 모두 키웠다. ‘변화가 있다’는 공통점만으로 정답을 판단하지 않고, 본문이 허용한 범위 안에 선택지가 머무는지 확인하는 것이 핵심이다.

반례를 선택 이유로 연결하기

선택지를 고른 뒤에는 “본문에 같은 내용이 있다”라고 끝내지 않는다. “이 선택지는 모든 경우라고 했지만, 본문은 특정 조건에서만 가능하다고 했기 때문에 범위를 넓혔다”처럼 반례와 판단 근거를 연결한다. 반례 하나를 먼저 말하면 선택지의 과장된 표현이 어디에서 생겼는지 드러난다.

반대로 오답을 지울 때도 단순히 과장된 말이 보인다고 처리하지 않는다. 본문에 예외가 있었는지, 선택지가 예외를 지웠는지 확인한다. 과장 표현은 한 단어로 나타나기도 하지만, 여러 문장의 조건을 하나의 일반 법칙처럼 묶는 방식으로 나타나기도 한다. 이때는 문장 전체의 범위가 변했는지를 살펴야 한다.

다음 날 표현을 바꿔 독립 확인하기

당일에 맞힌 문제를 다시 보며 정답을 외웠는지, 판단 기준을 이해했는지 구분한다. 다음 날에는 같은 지문을 그대로 반복하지 않고 선택지의 표현만 바꾼 문제를 적용한다. ‘항상’을 ‘대부분’으로 바꾸거나, ‘일부’를 ‘모든’으로 바꾸어 본 뒤 본문과 여전히 맞는지 판단하게 한다.

이때 확인할 것은 정답 번호가 아니다. 바뀐 선택지에서 대상·범위·정도 중 무엇이 달라졌는지, 그리고 반례를 하나 들어 선택 이유를 설명하는지 본다. 표현이 달라져도 같은 기준으로 판단한다면 단어 암기가 아니라 본문 근거를 활용한 것이다. 반대로 정답은 맞혔지만 달라진 부분을 설명하지 못한다면 과장 표현을 우연히 피했을 가능성이 있다.

자주 묻는 질문

본문에 ‘항상’이라는 말이 없으면 선택지는 무조건 오답인가요?

그렇지는 않다. 본문 전체가 예외 없이 같은 내용을 말하는지 확인해야 한다. 단어의 유무보다 실제 적용 범위가 같은지가 중요하다.

선택지의 일부 내용이 본문과 맞으면 정답일 수 있나요?

일부가 맞아도 나머지 조건이 본문과 다르면 정답이 아니다. 특히 대상이나 정도가 달라졌다면 문장 전체의 의미가 바뀐 것으로 본다.

반례는 반드시 본문에 직접 나와야 하나요?

본문에 나온 조건이나 예외를 근거로 만드는 것이 가장 안전하다. 본문이 허용하지 않은 범위까지 선택지가 주장하는지를 보여주는 반례면 충분하다.

‘대체로’와 ‘대부분’도 과장 표현인가요?

항상 과장이라고 단정할 수는 없다. 본문이 실제로 넓은 경향을 설명하는지 확인하고, 일부 사례만 제시했는데 전체 경향으로 확대했는지 살펴야 한다.

다음 날 다시 풀 때 무엇을 말해야 하나요?

정답 번호보다 선택지에서 본문과 달라진 대상, 범위 또는 정도를 말하고, 그 판단을 뒷받침하는 반례를 하나 설명하면 된다.