인천동구 중3수학과외







기준각을 바꾸면 변의 이름도 달라진다
인천동구과외 수업에서 직각삼각형의 삼각비 문제를 살펴보다가, 계산은 빠른데 변의 이름을 자꾸 고정해서 쓰는 풀이를 발견했습니다. 송현지구와 송림지구가 이어지는 생활권에서 중3수학을 공부하는 학생이라면, 동산중학교·화도진중학교·재능중학교가 포함된 학교생활의 서술형 문제에서도 이 부분을 분명히 구별해야 합니다. 이번 글에서는 삼각비의 계산으로 넓히지 않고, 기준각에 따라 대변·인접변·빗변을 구별하는 판단만 다룹니다.
답안에 남은 세 줄
문제에는 직각삼각형 ABC가 있고, ∠C=90°였습니다. 처음 질문은 ∠A를 기준으로 세 변을 설명하는 것이었습니다. 학생은 그림에 다음처럼 표시했습니다.
AB: 빗변
BC: 대변
AC: 인접변
여기까지는 맞았습니다. 빗변은 직각의 맞은편에 있는 AB이고, 기준각 A에서 마주 보는 BC가 대변, 기준각 A와 맞닿은 AC가 인접변입니다.
그런데 이어진 문장에서 “이번에는 ∠B를 기준으로 판단하라”는 조건이 나왔습니다. 학생은 그림 옆에 그대로 “BC는 대변, AC는 인접변”이라고 적었습니다. ∠B로 기준각이 바뀌었는데도 앞의 표시를 옮겨 쓰면서, BC와 AC의 역할을 바꾸지 않은 것입니다. 최종 답안의 표현은 틀렸지만, AB를 빗변으로 찾은 판단과 그 이유는 그대로 유지할 수 있었습니다.
가장 먼저 멈춰야 했던 지점
오류는 ‘대변과 인접변을 잘못 외운 것’이 아니라, 새 기준각을 확인하지 않고 이전 기준각의 표시를 유지한 순간 발생했습니다. 변의 위치 자체가 움직인 것은 아니지만, 어느 각을 기준으로 보느냐가 달라졌으므로 대변과 인접변의 관계가 달라집니다.
이때 세 변을 무조건 새로 계산할 필요는 없습니다. 직각이 C에 있다는 조건은 그대로이므로, 직각의 맞은편인 AB는 여전히 빗변입니다. 달라지는 것은 기준각에 대한 나머지 두 변의 역할뿐입니다.
표시 하나를 먼저 바꾼 수정
학생에게 ∠B를 동그라미로 표시하게 한 뒤, 그 각에서 각 변을 다시 따라가도록 했습니다. ∠B와 마주 보는 변은 AC이므로 AC가 대변입니다. ∠B의 양쪽에 닿아 있으면서 빗변이 아닌 변은 BC이므로 BC가 인접변입니다. 수정된 기록은 다음과 같습니다.
∠B 기준: AB는 빗변, AC는 대변, BC는 인접변
앞서 맞았던 “AB는 빗변”이라는 판단은 그대로 두고, 기준각이 바뀌어 달라진 두 표시만 고쳤습니다. 핵심은 문제를 읽자마자 외운 이름을 쓰는 것이 아니라, 기준각을 먼저 표시한 다음 마주 보는 변과 맞닿은 변을 구분하는 것입니다.
그림을 돌려도 기준은 같다
독립 문제에서는 삼각형 PQR을 옆으로 회전해 그렸습니다. ∠Q=90°이고, 이번에는 ∠R을 기준으로 보라는 조건이었습니다. 그림의 방향이 달라져 직각이 아래쪽에 있지 않았지만, 학생은 먼저 ∠Q에 표시를 했습니다. 따라서 직각의 맞은편 PR을 빗변으로 정했습니다.
그다음 ∠R에서 반대편에 있는 변 PQ를 대변으로, ∠R에 닿아 있으나 빗변은 아닌 QR을 인접변으로 기록했습니다.
- 직각의 맞은편: PR → 빗변
- 기준각 R의 맞은편: PQ → 대변
- 기준각 R에 닿는 나머지 변: QR → 인접변
이번 문제는 단순히 숫자만 바꾼 것이 아닙니다. 삼각형을 회전했고, 직각의 위치와 기준각의 위치를 다르게 제시했습니다. 그래도 변의 이름을 그림의 위·아래나 왼쪽·오른쪽으로 정하지 않고, 각과의 관계로 판단하면 같은 기준을 적용할 수 있습니다.
힌트 없이 남긴 최종 설명
며칠 뒤 새 그림에서 직각이 ∠X이고 기준각이 ∠Z인 삼각형 XYZ를 제시했습니다. 별도의 표시나 질문 순서 없이 “각 변의 역할을 설명하라”고 했습니다. 학생은 먼저 “직각 X의 맞은편인 YZ가 빗변”이라고 썼습니다. 이어 “기준각 Z에서 마주 보는 XY가 대변이고, Z에 닿은 두 변 중 빗변이 아닌 XZ가 인접변”이라고 설명했습니다.
기준각이 바뀌면 대변과 인접변은 다시 판단해야 하지만, 빗변은 직각의 맞은편이라는 조건으로 결정된다.
마지막으로 학생은 자신이 정한 기준을 검산했습니다. ∠Z에서 시선을 맞은편으로 보내 XY를 가리키고, ∠Z에 직접 닿는 XZ를 확인한 뒤, XZ가 직각을 이루는 변 중 하나이므로 빗변일 수 없다고 설명했습니다. 도움 없이 기준각을 먼저 선택하고, 세 변의 역할과 그 이유까지 다시 말했으므로 새로운 그림에서도 같은 판단을 재현한 것입니다. 인천동구중3수학과외에서 확인할 수 있었던 변화도 바로 이처럼 도형의 방향이 아니라 조건과 각의 관계를 근거로 답안을 쓰는 데 있었습니다.