성정동 고1수학과외







성정동 고1수학과외: 한 번 맞은 값으로 일차부등식을 판단하던 습관
성정동의 한 학생은 일차부등식의 해를 구한 뒤, 그 범위 안에서 숫자 하나를 대입해 결과가 맞으면 풀이 전체가 옳다고 판단했다. 성정선경아파트 인근 수업에서 다음과 같은 문장을 만났을 때도 같은 방식으로 접근했다.
“부등식 3x-2<7의 해는 x<3이다.”
학생은 x=2를 대입해 4<7이 성립하는 것을 확인한 뒤 명제가 맞다고 답했다. 그러나 한 값이 조건을 만족한다는 사실만으로 해 전체가 x<3인지 판단할 수는 없었다.
한 값의 확인과 해 전체의 판단을 구분하다
이번에는 계산을 더 많이 시키지 않고, 학생이 판단하려는 문장을 먼저 분리해 적게 했다. “x=2가 해인가?”와 “x<3인 모든 수가 해인가?”는 서로 다른 질문이라는 점을 표시했다.
그 뒤 경계값 3을 기준으로 식의 부호가 어떻게 달라지는지 살폈다. 실제로 3x-2<7을 정리하면 3x<9, 따라서 x<3이다. x=2의 대입은 해에 포함되는 한 사례만 보여 줄 뿐이고, x=3에서는 7<7이 되어 성립하지 않는다. 학생은 한 숫자의 성공을 전체 명제의 근거로 삼았던 오류가 경계값을 확인하지 않은 데서 시작됐음을 찾아냈다.
질문의 방향을 바꾼 일차부등식
이후에는 같은 식의 숫자만 바꾸지 않고 질문을 전환했다.
“3x-2<7을 만족하지 않는 정수 중 가장 가까운 수는 무엇인가?”
학생은 먼저 해의 범위를 x<3으로 정리한 뒤, 조건을 만족하지 않는 쪽이 x≥3임을 읽어 가장 가까운 정수 3을 골랐다. 이번에는 특정 값을 먼저 넣지 않고, 부등식의 경계와 해의 포함 여부를 기준으로 답을 결정했다.
- x=2: 4<7이므로 해에 포함된다.
- x=3: 7<7이 아니므로 포함되지 않는다.
- x=4: 10<7이 아니므로 포함되지 않는다.
새 표현에서 해의 범위를 다시 확인한 과정
마지막에는 다음처럼 식의 모양을 바꾼 문항을 제시했다.
“5-2x≤1을 만족하는 정수 중 가장 큰 수를 구하여라.”
학생은 -2x≤-4에서 음수로 나눌 때 부등호 방향이 바뀌어 x≥2가 된다는 점을 적용했다. 따라서 만족하는 정수에는 2, 3, 4가 계속 포함되므로 가장 큰 정수는 존재하지 않는다고 답했다. 해의 범위와 질문의 조건을 연결해, 계산 결과를 무리하게 하나의 수로 만들지 않은 점이 이전과 달라졌다.
성정동 고1수학과외 수업에서는 풀이가 맞았는지만 보지 않고, 한 사례가 전체 해를 대표할 수 있는지와 경계값에서 부등식이 실제로 성립하는지를 함께 확인했다.