용정동 고1수학과외







용정동 고1수학과외, 행렬의 덧셈에서 계산보다 먼저 확인한 것
용두암현대1차아파트 인근에서 진행한 수업에서 학생은 두 행렬의 성분을 빠르게 더했지만, 행렬의 크기가 같은지 확인하지 않았다. 겉으로는 계산 과정이 자연스러웠으나, 하나는 \(2\times3\) 행렬이고 다른 하나는 \(2\times2\) 행렬이어서 애초에 덧셈을 할 수 없는 상황이었다.
숫자보다 행과 열의 개수를 먼저 읽기
학생에게 계산을 멈추고 각 행렬의 행 수와 열 수를 각각 적게 했다. 행렬의 덧셈은 대응하는 성분끼리 계산하므로 두 행렬의 행과 열이 모두 같아야 한다. 이 기준을 먼저 적용하자, 계산 실수가 아니라 연산 가능 여부를 판단하지 않은 것이 오답의 시작점임을 확인했다.
행렬의 덧셈은 성분을 더하기 전에 두 행렬의 크기가 같은지 확인한다.
표현을 바꾼 조건에 적용하기
다음 문제에서는 행렬을 직접 제시하지 않고, \(A\)가 \(m\times n\) 행렬이고 \(B\)가 \(m\times k\) 행렬이라고 표현했다. 학생은 \(A+B\)가 정의되려면 \(n=k\)여야 한다고 판단했다. 이후 실제 성분이 표로 주어진 문제에서도 표의 가로 칸 수와 세로 줄 수를 비교한 뒤 덧셈을 시작했다.
새로운 크기의 행렬로 판단을 검증하다
- \(3\times2\)와 \(3\times2\) 행렬의 덧셈은 가능하다.
- \(3\times2\)와 \(2\times3\) 행렬의 덧셈은 행과 열의 위치가 모두 다르므로 불가능하다.
마지막에는 구체적인 숫자 계산 없이 행렬의 크기만 보고 연산 가능 여부를 판정하게 했다. 계산 결과가 아니라 성립 조건을 먼저 확인하는 습관이 새로운 형태의 문제에서도 유지되는지 점검했다.