구포동 고등영어과외







구포동 고등영어과외에서는 관계절이 길어질수록 해석을 서두르지 않고, 관계절의 끝과 수식받는 명사의 연결을 눈으로 확인하는 훈련을 진행합니다. 구포현대아파트와 구포유림노르웨이숲 생활권에서 삼정고등학교·부산백양고등학교 영어 지문을 공부하는 학생들도 이 부분에서 자주 멈춥니다. 단어를 몰라서가 아니라, 삽입구와 연속된 관계절을 중심문장처럼 읽으면서 문장 구조를 놓치는 경우입니다.
첫 오답은 관계절이 끝난 뒤에 생겼다
한 학생은 다음과 같은 문장을 읽었습니다.
Teachers revised the annual interview, which included background details that had been collected from former students.
학생은 that had been collected가 interview를 꾸민다고 판단했습니다. 그 앞의 background details를 단순한 삽입 정보로 밀어낸 것입니다. 그러나 관계절의 끝을 표시해 보면 구조가 달라집니다.
Teachers revised the annual interview, [which included background details [that had been collected from former students]].
that had been collected의 바로 앞 명사이자 의미상 수집될 수 있는 대상은 background details입니다. interview가 수집되는 것이 아니므로, 뒤 관계절은 background details를 수식합니다. 학생의 첫 오답은 단어 뜻을 몰라서가 아니라 관계절 안에 또 다른 관계절이 들어왔을 때 수식 범위를 끝까지 확인하지 않은 데서 나왔습니다.
괄호를 지우고 중심문장을 복원하는 교정
교정할 때 문장을 처음부터 다시 번역하지 않았습니다. 먼저 관계절마다 닫는 괄호를 표시하고, 괄호 안의 내용을 잠시 지웠습니다.
Teachers revised the annual interview.
이 문장이 중심문장으로 남는지 확인한 뒤, 첫 관계절을 되돌렸습니다.
The annual interview included background details.
그다음 두 번째 관계절을 연결했습니다.
The background details had been collected from former students.
이렇게 짧은 문장 세 개로 나누면 which가 가리키는 대상과 that이 꾸미는 명사가 분리됩니다. 특히 which included 뒤에 background details가 나오고, 그 명사 뒤에 다시 관계절이 이어진다는 위치 정보를 근거로 말하게 했습니다. “뒤에 있는 명사라서요”라고 답하는 대신 “두 번째 관계절의 주어가 될 수 있고, 수집되는 대상은 details이기 때문입니다”라고 설명하도록 고쳤습니다.
조건을 바꾼 적용: 삽입구와 부정어를 함께 이동하기
다음 문제에서는 소재와 문장 길이를 바꾸고, 부정어의 위치도 달리했습니다.
Drivers explained the temporary library signs, which did not clearly show the route that visitors were expected to follow.
이번에는 did not clearly show를 보고 “방문객이 따라야 할 길이 표시되지 않았다”라고 전체를 뭉뚱그리지 않게 했습니다. 먼저 which did not clearly show the route를 하나의 관계절로 묶고, 그 안의 that visitors were expected to follow가 route를 꾸민다고 표시했습니다. not은 show에 걸리므로 표지판이 경로를 명확히 보여 주지 않았다는 뜻이며, 경로 자체를 따라가지 않았다는 뜻은 아닙니다.
이전 문장과 달리 이번에는 수식 대상뿐 아니라 부정어가 붙은 동사의 범위도 말하게 했습니다. 학생은 “that 관계절을 지운 뒤에도 which did not clearly show the route가 남고, route를 따라가는 주체는 visitors”라고 근거를 제시했습니다.
새 지문에서 스스로 설명한 최종 확인
마지막에는 농업 기술을 소재로 한 새 문장을 제시했습니다.
Farmers connected the scientific schedule with hidden assumptions that researchers had not openly discussed.
hidden assumptions를 낯선 표현인 것처럼 바꾸어도 구조를 재현할 수 있는지 확인했습니다. 학생은 먼저 that researchers had not openly discussed의 끝을 표시한 뒤, 바로 앞의 hidden assumptions를 수식한다고 판단했습니다. 연구자들이 공개적으로 논의하지 않은 것은 가정이며, 일정이 논의되지 않은 것이 아니라고 설명했습니다. 또한 connected A with B의 중심구조를 남겨 관계절을 제거해도 문장이 성립한다는 점까지 확인했습니다.
구포동의 영어 학습에서 관계절 문제를 맞히는 것만으로는 충분하지 않습니다. 관계절의 끝, 수식받는 명사, 중심문장, 동사의 부정 범위를 순서 없이도 스스로 찾아내고 그 위치를 근거로 말할 수 있어야 새로운 지문에서 같은 판단이 이어집니다.
자주 묻는 질문
관계절의 끝은 어떻게 찾나요?
관계대명사나 관계부사 뒤에서 주어와 동사가 포함된 절을 확인하고, 다음 절이나 문장 끝까지 연결되는 범위를 표시합니다.
가까운 명사가 항상 수식 대상인가요?
대체로 중요한 단서가 되지만, 의미와 관계절 동사의 성격을 함께 봐야 합니다. 수집되는 것인지, 논의되는 것인지처럼 동사와 명사의 관계를 확인해야 합니다.
삽입구가 나오면 먼저 해석해야 하나요?
삽입구를 잠시 괄호로 묶고 중심문장을 복원한 뒤 다시 넣으면 수식 범위가 덜 흔들립니다.
서술형 답안에도 이 훈련이 도움이 되나요?
도움이 됩니다. 명사를 잘못 연결한 이유를 관계절의 위치와 동사의 의미로 설명하면 문장 구조를 근거 있게 제시할 수 있습니다.