첨단2지구 중등과외







첨단2지구 중등과외에서 영어 문장을 읽다가 관계사 뒤에 나온 단어에 시선이 붙잡히는 경우가 많다. 특히 장덕중학교와 성덕중학교 내신 지문처럼 문장이 길어지면 관계사절 안의 동사가 눈에 먼저 들어오면서, 실제로 꾸밈을 받는 명사를 잘못 고르기 쉽다. 이때 문장을 처음부터 해석하려고 하면 단어 뜻은 알고 있어도 수식 관계가 흐려진다. 관계사절이 꾸미는 대상을 찾는 핵심은 번역보다 문장의 골격을 먼저 분리하는 데 있다.
관계사 뒤 정보에 끌리는 첫 순간
예를 들어 “The student who solved the difficult problem received a prize.”라는 문장을 읽을 때, solved와 problem에 집중하면 관계사절이 problem을 꾸민다고 판단하기 쉽다. 실제 오류는 who 뒤의 정보량이 많아서 생긴다. student와 solved의 관계를 확인하지 않고, 절 안에서 가장 가까운 명사를 꾸밈의 대상으로 잡는 것이다.
이런 실수는 관계사 앞 명사가 문장의 주어인지 목적어인지 확인하지 않을 때 더 자주 나타난다. 관계사 뒤에 동사가 바로 나오면 관계사 자체가 그 절의 주어 역할을 할 수 있다. 따라서 who solved에서 who는 student를 대신하고, solved의 주체도 student가 된다. problem은 solved의 목적어일 뿐 관계사절이 꾸미는 명사가 아니다.
괄호를 쳐서 문장 뼈대부터 확인하기
교정할 때는 관계사절을 먼저 괄호로 묶는다. “The student (who solved the difficult problem) received a prize.”처럼 표시한 뒤 괄호를 잠시 빼면 “The student received a prize.”라는 기본 골격이 남는다. 이 문장이 자연스럽게 성립하면 괄호 안의 절은 앞의 student를 설명하는 정보라고 볼 수 있다.
여기서 중요한 것은 괄호 안의 단어를 모두 해석하는 일이 아니다. 먼저 관계사 앞의 명사를 하나만 표시하고, 절 안의 동사를 표시한다. 그다음 “누가 solved했는가?”를 묻는다. 답이 student라면 수식 대상이 연결된다. 반대로 관계사 뒤에 이미 주어가 있고 동사가 이어지는 구조라면 관계사가 목적어 역할을 할 수 있으므로, 단순히 관계사 뒤의 첫 명사를 보고 판단하지 않는다.
선택 이유를 문장 밖에 따로 남기기
판단이 흔들리는 학생에게는 문장 위에 긴 해석을 적게 하기보다 단위와 기준을 따로 표시하게 하는 편이 효과적이다. 단위는 ‘관계사 앞 명사’, 기준은 ‘절 안의 동작 주체’로 정한다. 위 문장에서는 단위가 student이고 기준은 solved의 주체이다. 이 기준을 먼저 적으면 problem이 가까이 있다는 이유만으로 수식 대상을 바꾸는 일을 줄일 수 있다.
다만 표시가 많아지면 또 다른 부담이 생기므로, 한 문장에 관계사 앞 명사 하나와 절 안의 핵심 동사 하나만 표시한다. 해석이 막힌 문장을 전부 분석하기보다 수식 대상의 연결만 확인하는 것이 목적이다.
문장 순서를 바꿔도 같은 대상을 찾는 연습
교정이 끝났는지는 원래 문장을 다시 읽는 것만으로 확인하지 않는다. 문장이나 조건의 순서를 바꾼 문장을 제시해 같은 기준을 적용하는지 본다. “The prize was received by the student who solved the difficult problem.”에서는 관계사절이 문장 뒤로 이동했지만, who solved의 주체가 student라는 점은 같다. 주절의 위치가 바뀌어도 관계사 앞 명사와 절 안 동작 주체를 연결해야 한다.
또 다른 문장에서는 관계사절을 앞에 둘 수 있다. “The student who solved the difficult problem received a prize.”와 “The student received a prize who solved the difficult problem.”처럼 무리하게 위치를 바꾼 예문을 모두 정답으로 인정해서는 안 된다. 순서 변경은 문법적으로 가능한 범위에서 이루어져야 하며, 핵심은 표현의 위치가 달라져도 수식 관계를 설명할 수 있는지에 있다.
독립 적용에서 확인할 기준
처음 연습한 문장과 단어가 겹치지 않는 문장을 사용하고, 관계사의 위치와 문장 길이를 바꾼다. 예를 들어 “The book that the teacher recommended became popular.”에서는 관계사 뒤에 the teacher라는 주어가 먼저 나온다. 이때 that은 recommended의 목적어이고, 꾸밈을 받는 명사는 book이다. 앞 문장처럼 관계사 자체가 동작 주체라고 단정하면 틀린다.
검증할 때는 정답만 고르게 하지 말고 두 가지를 짧게 설명하게 한다. 첫째, 관계사 앞에서 꾸밈을 받는 명사가 무엇인지 말한다. 둘째, 관계사절을 괄호로 묶고 뺀 뒤 남는 문장 골격을 말한다. 문장 길이와 관계사의 위치가 달라졌는데도 이 두 기준을 유지한다면, 단순한 암기가 아니라 구조를 보고 판단한 것으로 볼 수 있다.
자주 묻는 질문
관계사 뒤에 동사가 나오면 항상 관계사가 주어인가요?
항상 그렇지는 않다. 관계사 뒤에 별도의 주어가 있는지 먼저 확인해야 한다. 주어가 없으면 관계사가 주어 역할을 할 가능성이 커지고, 주어가 이미 있으면 목적어 역할을 검토한다.
관계사절을 빼도 문장이 어색하면 어떻게 하나요?
관계사절이 아니라 다른 수식어까지 함께 빼지 않았는지 확인한다. 괄호 범위를 관계사와 그 절의 끝까지 정확히 잡아야 하며, 주절의 주어와 동사가 남는지 본다.
문장이 길면 관계사 앞 명사만 보면 충분한가요?
아니다. 앞 명사를 찾은 뒤 절 안의 동작 주체 또는 목적어 관계를 확인해야 한다. 앞 명사와 절 안 동사의 연결을 설명할 수 있어야 한다.
해석이 잘되면 수식 대상도 맞게 찾은 것인가요?
해석이 자연스러워도 근거가 틀릴 수 있다. 관계사절을 괄호로 묶었을 때 남는 골격과 절 안의 동사 관계를 함께 확인해야 한다.