중촌동 대전중앙고등학교 영어과외







우려와 기대가 함께 제시된 글에서 필자의 실제 요지 찾기
대전중앙고등학교 학생은 현상 설명과 해결 제안이 함께 제시된 글에서 어느 부분이 필자의 중심 생각인지 판단하는 문제를 풀었다. 특히 필자의 우려와 기대가 동시에 나타나는 글의 중심을 찾아야 선택지가 갈리는 상황이었다.
근거 문장을 먼저 표시했지만 남은 판단의 흔들림
학생은 선택지를 보기 전에 관련 근거 문장을 찾아 지문 여백에 위치를 적었다. 이 방법으로 글의 우려와 기대가 드러나는 부분은 찾았지만, 조건이 하나 더 붙자 현상 설명과 해결 제안 중 무엇에 글의 무게가 실렸는지 판단하는 데 불안정함이 남았다.
현상 요약에 머물러 마지막 제안을 놓친 순간
실제 풀이에서는 현상 설명 부분만 요약해 선택지를 좁혔다. 그러나 글의 마지막에 제시된 해결 제안이 필자의 주장에 해당한다는 점을 놓쳐, 현상에 대한 우려만 담긴 선택지를 남겼다. 이때 학생의 판단은 글의 중심을 찾는 것이 아니라 앞부분의 내용을 정리하는 데 머물렀다.
사실과 주장을 나누어 글의 무게 비교하기
교사는 정답을 먼저 보여 주지 않고 학생이 같은 글의 중심을 다시 판단하게 했다. 학생은 현상 설명 문장에는 사실, 해결 제안 문장에는 주장이라고 표시한 뒤 두 부분의 역할과 비중을 비교했다. 그 결과 우려를 설명하는 내용은 문제의 배경이고, 기대를 담은 마지막 제안이 필자가 독자에게 전달하려는 실제 요지임을 확인했다.
이후 소재가 달라진 새 지문에서 학생은 스스로 현상 설명과 제안 문장을 구분했다. 이번에는 제안의 비중이 상대적으로 작게 제시된 글에서도 앞부분의 우려와 뒤의 기대를 따로 표시하고, 어느 쪽이 필자의 중심 메시지를 이루는지 근거를 들어 결정했다.>