작전동 안남고등학교 고3영어과외







안남고등학교 고3영어과외에서 낯선 지시어의 범위를 좁혀 읽은 장면
안남고등학교 고3영어과외 수업에서 학생은 교과서와 부교재 표현을 바꾼 내신 문항의 선택지를 고르다가 멈췄다. 여러 근거가 이어진 뒤 필자의 결론이 제시된 문맥에서, 지시어가 가리키는 대상을 판단해야 했지만 익숙한 원문 표현이 보이지 않자 원문과 겹치는 단어가 많은 선택지에 먼저 눈이 갔다.
처음 풀이할 때 학생은 변형된 표현을 원문과 직접 대조하지 않고, 해당 표현이 문맥에서 맡는 의미 역할을 따로 표시했다. 여러 근거 가운데 결론에 사용된 근거 묶음인지 살펴보려는 표시였지만, 낯선 표현이 나오자 그 판단을 끝까지 유지할 확신은 부족했다.
표면 일치가 판단을 대신한 순간
결국 학생은 실제 답안에서 의미 역할보다 원문과 비슷하게 보이는 단어를 기준으로 선택지를 남겼다. 결론을 뒷받침하는 근거 전체를 가리키는지 확인하지 않은 채, 원문과 일부 표현이 겹친다는 이유로 해당 선택지가 맞다고 판단한 것이다. 문제는 지시어의 기능을 확인하지 않은 것이 아니라, 확인한 기능보다 표면적인 단어 일치를 더 크게 반영한 데 있었다.
안남고등학교 고3영어과외에서는 이 오류가 다시 생긴 지점만 잘라서 고쳤다. 학생은 원문 단어를 가린 뒤, 문맥 속 표현이 맡는 기능을 원인·대조·제한·평가 같은 역할어로 바꾸어 적었다. 그런 다음 그 역할이 필자의 결론과 연결되는 근거 묶음과 일치하는지 선택지마다 다시 연결했다. 단어가 닮았는지가 아니라 어떤 근거를 가리키며 결론에 쓰였는지를 확인하자, 처음 남겼던 선택지는 그 기능과 맞지 않아 제외되었다.
표현을 모두 바꾼 새 문항
이후 소재와 조건이 달라지고 원문과 겹치는 단어도 거의 없는 새 문항이 제시되었다. 학생은 먼저 해당 표현이 문맥에서 수행하는 역할을 원인·대조·제한·평가 중 하나로 표시한 뒤, 앞에 놓인 여러 근거 중 필자의 결론과 직접 이어지는 묶음만 찾아 선택지의 의미와 대조했다. 표면적으로 비슷한 단어가 없는 상황에서도 결론에 사용된 근거와 연결되는 기능을 근거로 선택지를 구별했다.