작전동 안남고등학교 고1영어과외







안남고등학교 고1영어과외, this idea가 가리키는 범위를 끝까지 추적한 사례
안남고등학교 고1영어과외 학습에서 학생은 지시어 this idea가 문장 바로 앞의 표현 하나를 가리키는지, 아니면 앞에서 설명한 주장 전체를 묶어 받는지 판단해야 했다. 특히 조건이 하나 추가된 변형 문항에서는 단어의 위치만 보고 답을 고르기보다 지시어가 가리킬 수 있는 범위를 다시 확인해야 했다.
한정어에 표시했지만 연결 범위는 아직 좁았다
학생은 문장 속 한정어와 대상 표현에 각각 표시하며 this idea의 적용 범위를 확인하려 했다. 다만 새로운 소재가 나오면 같은 기준을 바로 적용하기보다, 먼저 앞부분 전체를 받을 가능성이 있는지 따로 점검하는 시간이 필요했다. 표시를 해도 시선이 가장 가까운 표현에 먼저 끌리는 불안정성이 남아 있었다.
가장 가까운 표현을 선행 대상으로 잡은 순간
실제 풀이에서는 다른 단서가 눈에 들어오자 this idea가 앞의 주장 전체가 아니라 바로 가까이에 놓인 표현 하나를 가리킨다고 연결했다. 그 결과 단복수가 맞지 않았고, 해당 표현만으로는 문맥의 의미도 충분히 설명되지 않았다. 문장 안에서 가까운 위치라는 이유만으로 선행 대상을 정한 것이 첫 오류였다.
이 오류를 고치기 위해 해당 문장만 따로 떼어 읽었다. 학생은 먼저 가능한 선행사를 모두 표시한 뒤, 각각을 대상으로 단복수, 의미, 문맥을 순서대로 대조했다. 맞지 않는 연결은 직접 지우고, 특정 표현 하나가 아니라 앞에서 이어진 주장 전체를 받아야 문장이 자연스러워지는지 다시 확인했다.
가까이 있다는 이유만으로 고르지 말고, 단복수와 의미와 문맥을 차례로 통과하는 대상을 남긴다.
이후 안남고등학교 고1영어과외에서는 소재를 바꾸고 반대 방향의 오답 선택지를 추가한 새 문제를 제시했다. 이번에는 학생이 먼저 앞의 내용에서 지시어가 받을 수 있는 후보를 모두 나누어 적었고, 마지막 두 후보를 단복수와 의미로 비교한 뒤 문맥에 맞지 않는 연결을 지웠다. 교사의 힌트 없이도 가장 가까운 표현과 앞의 주장 전체를 구별해 답을 결정했다.