LearnMap

탕정지구 중2수학과외

과외 학습 안내 이미지 1과외 학습 안내 이미지 2과외 학습 안내 이미지 3과외 학습 안내 이미지 4과외 학습 안내 이미지 5과외 학습 안내 이미지 6과외 학습 안내 이미지 7

외심을 찾는 기준을 도형의 방향에 묶지 않기

탕정지구과외 수업에서 학생은 삼각형의 외심과 수직이등분선 관계를 다루던 중, 그림이 익숙한 모양으로 제시되지 않자 풀이의 출발점을 잃었다. 탕정지구 생활권과 천안불당중학교가 포함된 생활권에서 자주 접할 수 있는 도형 문제라는 배경보다, 실제로는 도형이 회전되거나 설명 방식이 바뀌어도 같은 조건을 읽어 내는 일이 핵심이었다.

처음 풀이에서 멈춘 한 줄

문제에는 삼각형 ABC와 점 O가 제시되어 있었고, O에서 세 꼭짓점까지의 거리가 같다는 조건이 문장으로 주어졌다. 학생은 먼저 그림에서 AB의 중점을 표시하고, 그 점과 O를 연결한 선을 수직으로 그으려 했다. 그러나 AB가 수평으로 놓이지 않은 그림을 보자 선을 어느 방향으로 그어야 할지 보류했다.

그 뒤 학생은 A와 B를 대응시키는 과정에서 곧바로 “두 삼각형이 합동이므로 이 선은 수직이다”라고 적었다. 여기서 풀이가 어긋났다. 합동을 먼저 선택한 것이 아니라, 외심의 정의와 수직이등분선의 성질 중 무엇을 사용해야 하는지 구분하지 않은 것이 최초의 잘못된 판단이었다. 점 O가 외심이라는 사실을 확인하기 전에 그림의 모양과 선의 방향부터 결정하려 했기 때문이다.

O가 외심이라면 OA=OB=OC이고, OA=OB인 점 O는 선분 AB의 수직이등분선 위에 있다.

정의와 성질을 한 문장씩 분리하다

교정은 한 가지 연결만 되짚는 방식으로 진행했다. 학생은 문제의 조건 옆에 ‘정의’와 ‘따라오는 성질’을 나누어 적었다. 세 꼭짓점에서 같은 거리에 있는 점을 삼각형의 외심이라고 먼저 기록하고, 두 점 A와 B에서 같은 거리에 있는 점은 AB의 수직이등분선 위에 있다는 관계를 이어 적었다.

따라서 OA=OB에서 O가 AB의 수직이등분선 위에 있음을 설명하고, 같은 방식으로 OB=OC에서는 BC의 수직이등분선 위에 있음을 확인했다. 두 수직이등분선의 교점이 O이므로, AB와 BC를 그림에서 억지로 수평·수직으로 맞출 필요가 없었다. 학생은 이미 적어 둔 거리 표시와 두 선분의 이름은 그대로 유지하고, 첫 판단만 ‘선의 방향’에서 ‘같은 거리를 나타내는 조건’으로 바꾸었다.

그림이 아닌 문장과 대응시키기

다음 문항은 보기 그림 없이 “점 P가 삼각형 XYZ의 두 변 XY, XZ의 수직이등분선 위에 있다”고 서술되어 있었다. 학생은 이번에는 P를 외심이라고 바로 단정하지 않고, 각 문장을 조건으로 바꾸었다.

  • P가 XY의 수직이등분선 위에 있으므로 PX=PY
  • P가 XZ의 수직이등분선 위에 있으므로 PX=PZ
  • 따라서 PY=PZ이고, P는 세 꼭짓점에서 같은 거리에 있는 점이다

이때 교사는 숫자를 바꾼 비슷한 문제 대신, 도형을 회전한 그림을 제시했다. 이번 그림에서는 YZ가 위쪽에 있고, P가 삼각형 바깥쪽에 표시되어 있었다. 학생은 위치나 방향을 근거로 외심을 판단하지 않고, 먼저 두 수직이등분선에 해당하는 조건을 찾아 같은 거리 관계를 적었다. 외심이 삼각형 안에만 있다는 식의 잘못된 판단도 하지 않았다.

합동을 사용할 때와 사용하지 않을 때

표현을 바꾼 또 다른 문제에서는 선분 AB의 중점 M과 OM⊥AB가 먼저 주어지고, 점 O가 외심인지 물었다. 학생은 이번에는 정의를 거꾸로 확인했다. M이 AB의 중점이므로 AM=BM이고, OM은 공통인 선분이다. 또 각 AMO와 BMO가 직각이므로 두 직각삼각형을 합동으로 연결하여 OA=OB를 얻었다.

다만 이 합동은 외심을 찾는 첫 기준이 아니라, 이미 주어진 수직이등분선 조건에서 OA=OB를 확인하는 보조 과정으로 사용했다. 학생은 풀이 옆에 “수직이등분선이면 같은 거리, 같은 거리이면 수직이등분선”이라고 적어 두고, 정의와 성질의 방향을 구별했다.

힌트 없이 다시 세운 판단

검증 문제에서는 삼각형 DEF를 회전한 그림과 함께 “점 Q가 DE와 EF의 수직이등분선의 교점”이라는 문장이 주어졌다. 학생은 도움을 기다리지 않고 첫 줄에 “Q가 DE의 수직이등분선 위에 있으므로 QD=QE”라고 썼다. 이어 “Q가 EF의 수직이등분선 위에 있으므로 QE=QF”라고 적어 QD=QE=QF를 만들었다.

학생은 마지막에 “세 꼭짓점 D, E, F까지의 거리가 모두 같으므로 Q는 외심이다. 그림을 회전해도 수직이등분선과 같은 거리의 관계는 변하지 않는다”고 설명했다. 이어 자신이 구한 QD=QF를 원래 두 조건에 다시 대입해 두 등식이 모두 성립하는지 확인했다. 이번에는 대응점을 먼저 정하거나 그림의 방향을 기억하지 않고, 조건에서 거리 관계를 세운 뒤 외심이라는 결론으로 이동했다. 탕정지구중2수학과외 수업의 최종 확인은 정답보다 이 첫 판단과 검산 근거를 스스로 재현했는지에 두었다.

탕정지구 중2수학과외 학부모 후기

경시형 문제를 풀고 채점까지 끝낸 뒤라 이제 그만 보겠거니 했는데, 아이가 답이 맞은 문제 하나를 다시 따로 접어 두더라고요. 맞히긴 했지만 검산을 못 했다는 이유였어요. 답만 맞으면 바로 넘기던 모습과는 달라서 저도 잠시 보게 됐습니다. 탕정지구 수학과외 이야기를 나누던 중에도 이 장면이 떠올랐어요. 예전에는 정답을 확인하면 다른 가능성까지 살펴보지 않았거든요. 그런데 이번에는 맞은 문제 중에서도 검산이 빠진 것만 골라 표시해 두고, 나중에 확인할 대상으로 남겨 뒀습니다. 학교 단원평가 전날에는 문제를 훑다가 검산이 필요한 것만 다시 표시하더라고요. 표시가 제각각 흩어진 게 아니라, 어떤 것부터 볼지 순서가 보이게 남아 있었습니다.

★★★★★학부모 후기

월요일 아침 가방을 챙기다가 아이 수학 노트를 우연히 펼쳐 보게 됐어요. 문제를 통째로 다시 풀어놓은 게 아니라, 한 줄 계산 옆에 ‘여기서부터 다시’라는 표시가 있고 짧게 이유만 적혀 있더라고요. 탕정지구 수학과외를 알아볼 때만 해도 이런 장면을 기대한 건 아니었는데, 노트를 보니 어디를 확인할지 스스로 골라둔 흔적이 보이더라고요. 전에는 틀린 답을 발견해도 그 부분만 보고 앞뒤 계산까지 이어서 살피지는 않았거든요. 그런데 이번에는 문제 전체를 옮겨 적는 대신 다시 볼 한 줄과 그 이유만 남겨 두었어요. 서술형 숙제를 쓰던 밤에도 노트 한쪽에 확인한 지점을 짧게 적고, 다시 살펴볼 계산과 까닭을 따로 구분해 놓았더라고요.

★★★★★학부모 후기

탕정지구에서 수학 수업을 시작할 때는 어려운 단원을 앞두고도 문제를 대충 읽어 질문할 내용을 정리하지 못했습니다. 시험이 가까워 부담이 커진 날에는 선생님이 문제 수를 줄이고, 반복되는 실수의 이유부터 차분히 함께 살펴보며 진도와 일정도 맞춰 주셨습니다. 복습을 미루는 날이 있어도 다음 날 다시 이어서 하는 습관이 조금씩 생겼습니다.

★★★★★학부모 후기

첫 수업을 마친 아이가 평소보다 수업 이야기를 길게 들려줘서 의외였습니다. 탕정지구에서 시작한 과외에서도 선생님은 막히는 부분을 바로 풀어주기보다 어디까지 이해했는지 물으며 진도를 조절했고, 해야 할 일과 다음 복습 내용을 나눠 주셨습니다. 몇 번 지나자 모르는 문제를 그대로 지나치지 않고 먼저 질문하는 모습이 눈에 띄었습니다.

★★★★★학부모 후기

학원과 학교 일정이 겹쳐 귀가가 늦어진 날에도 아이가 수업 전 질문할 문제를 따로 표시해두는 모습이 눈에 띄었습니다. 탕정지구 수학과외 선생님은 숙제 결과만 알리는 대신 수업 중 태도와 이해 정도를 함께 설명하고, 부담되지 않도록 그날의 흐름을 조절해 주셨습니다. 예전처럼 분량 앞에서 막막해하지 않고 복습할 내용을 스스로 정하는 변화가 반갑게 느껴졌습니다.

★★★★☆학부모 후기