유성구 유성고등학교 고3영어과외







유성고등학교 고3영어과외에서 중심 기능을 끝까지 연결한 장문 판단
유성고등학교 고3영어과외 수업에서 학생은 문제 진단과 해결 조건이 함께 제시된 긴 글의 마지막 두 선택지를 남겨 두고 멈췄다. 두 선택지는 서로 다른 추상어를 사용했지만, 글 전체가 어떤 문제를 드러내고 그 문제를 해결하려면 어떤 조건이 필요한지 이어 간다는 점에서 관련되어 있었다.
처음 학생은 문단마다 핵심 내용을 한 줄씩 적고, 같은 역할을 하는 관계에는 같은 기호를 붙였다. 문제를 설명하는 부분과 해결에 필요한 조건을 제시하는 부분을 구분하면서 문단 사이의 흐름은 어느 정도 잡혔다. 다만 정보가 뒤로 누적될수록 앞에서 표시한 연결을 다시 확인하는 데 시간이 걸렸다.
뒤 문단만 남은 것처럼 보인 선택지
답안을 고르는 순간 학생은 앞 문단의 연결 표시를 충분히 되살피지 않은 채, 뒤 문단의 판단과 직접 맞아 보이는 선택지를 남겼다. 그 선택지는 후반부 내용만 보면 가능했지만, 앞에서 제시된 문제 진단과 해결 조건까지 함께 묶었을 때는 글의 중심 기능을 설명하지 못했다. 문단 관계를 표시했음에도 앞의 논리 사슬이 중간에서 끊긴 것이다.
유성고등학교 고3영어과외에서는 다른 내용을 덧붙이지 않고 그 끊어진 지점만 다시 다뤘다. 학생은 앞 문단의 연결 문장과 뒤 문단의 판단을 한곳에 옮겨 적은 뒤, 두 내용 사이에 어떤 관계가 이어지는지 다시 표시했다. 이어 앞의 문제 진단이 뒤의 해결 조건으로 어떻게 이어지는지 한 줄로 연결해, 후반부만으로 성립하는 선택지를 제외했다.
정보량이 늘어난 새 지문에서
이후 문단 수가 더 많고 정보가 누적되는 새 문제를 풀 때 학생은 처음부터 각 문단의 핵심을 짧게 적고 반복되는 관계에 기호를 붙였다. 중간에 앞부분의 연결 문장과 뒤에서 제시된 판단을 한곳에 다시 모아 확인했으며, 문제 진단과 해결 조건이 끝까지 이어지는 선택지만 최종 후보로 남겼다.