간석동 신명여자고등학교 고2영어과외







신명여자고등학교 고2영어과외에서 확인한 지시 범위 판단
문항의 여러 문장을 읽던 학생은 두 선택지 사이에서 멈췄다. 앞에 나온 복수 대상 전체를 가리키는지, 각각의 대상을 나누어 가리키는지에 따라 정오가 달라지는 상황이었다. 학생은 먼저 both와 each의 판단 근거가 되는 표현에 밑줄을 긋고, 반대되는 근거에도 표시했다.
표시 자체는 정확했지만, 근거가 한 문장 안에 모여 있지 않았다. 앞부분에는 복수 대상을 함께 묶어 읽게 하는 표현이 있었고, 뒤쪽에는 대상을 개별적으로 나누어 보게 하는 조건이 제시되어 있었다. 학생은 두 근거를 각각 찾고도 어느 정보가 앞의 지시 범위와 직접 연결되는지 바로 판단하지 못했다.
한곳에 모이지 않은 근거가 만든 오답
결국 학생은 뒤에 나온 일부 근거만 반영해 답을 골랐다. 그 결과 앞의 복수 대상을 하나의 범위로 볼 근거와 각각으로 나누어 볼 근거를 함께 비교하지 못했고, 한쪽 해석에 치우친 선택을 남겼다. 신명여자고등학교 고2영어과외에서는 이 답을 단순한 단어 혼동이 아니라, 여러 문장에 흩어진 정보를 하나의 판단으로 연결하지 못한 사건으로 확인했다.
근거를 연결해 범위를 다시 세우기
교정할 때는 새로운 풀이법을 추가하지 않고, 방금의 오류만 다뤘다. 학생이 찾은 근거 문장들을 한곳에 옮겨 적은 뒤, 복수 대상을 함께 묶는 정보와 개별 대상을 나누는 정보를 구분했다. 이후 각 근거에서 both와 each의 지시 범위로 이어지는 부분에 화살표를 그어, 어느 표현이 어느 판단을 뒷받침하는지 연결하게 했다.
이 과정을 거치자 학생은 표현 하나만 보고 결정하지 않고, 앞뒤 문장에 흩어진 근거를 모은 뒤 두 범위를 비교했다. 신명여자고등학교 고2영어과외의 다음 문제에서는 세부 정보가 더 많아졌지만, 학생은 먼저 관련 근거를 모두 표시하고 화살표로 연결했다. 그런 다음 함께 묶이는 대상과 각각 나뉘는 대상을 구별해, both와 each의 지시 범위를 끝까지 유지한 답을 혼자 선택했다.