원당동 인천원당고등학교 영어과외







연구 결과 뒤 해석 문장에서 태도 강도를 가려내는 법
인천원당고등학교 학생은 사실 설명과 평가가 섞인 지문에서 필자의 태도를 판단할 때, 겉으로 긍정적으로 보이는 표현에 먼저 끌렸다. 이 문제의 핵심은 연구 결과를 소개한 뒤 이어지는 해석 문장에서 실제 평가가 어떻게 제시되는지 읽는 것이었다.
연구 결과 소개와 평가 표현을 분리하다
학생은 먼저 연구 결과 소개 뒤 해석 문장에 해당하는 표현을 찾아 밑줄을 긋고, 옆에 짧은 표시를 남겼다. 그러나 근거를 찾은 뒤 최종 선택지로 연결하는 속도는 느렸다. 사실을 설명하는 문장까지 긍정 평가로 읽으면서 필자의 태도 강도를 실제보다 과하게 판단했기 때문이다.
사실 문장을 긍정 평가로 읽은 순간
답안에서 학생은 연구 결과의 수치와 관찰 내용을 설명한 문장을 필자의 긍정적 평가로 연결했다. 그 결과 본문보다 태도가 강한 선택지를 남겼고, 연구 결과 뒤 해석 문장에서 태도를 읽어야 한다는 판단도 처음부터 어긋났다.
평가어만 모아 태도 방향을 다시 정하다
교사는 사실 문장과 평가 문장을 서로 다른 표시로 나누게 했다. 학생은 연구 결과를 전달하는 문장은 근거로만 두고, 실제로 평가를 드러내는 표현만 따로 모아 태도의 방향과 강도를 다시 정했다. 이후 교정 전후 답안을 비교하며 과한 선택지가 사실 설명에서 비롯되었음을 확인했다.
새 지문에서는 소재와 평가어가 달라졌지만, 학생은 먼저 문장을 사실 설명과 평가 표현으로 나누었다. 그런 다음 평가어만 근거로 태도를 정하고, 연구 결과 소개 뒤 해석 문장에서 어떤 표현이 판단의 근거인지 스스로 짚어 선택지를 골랐다.