내방동 국어과외







문맥 속에서 본용언과 보조용언 가려내기
내방동과외 수업에서 문법 기출 문제를 펼친 날, 학생은 해설을 보지 않고 다음 문장을 먼저 읽었다. 내방동국어과외의 목표는 용어를 외우는 데 있지 않고, 본용언과 보조용언을 문맥에서 구별하기였다.
“동생이 창문을 열어 두었다.”
“나는 빌린 책을 다 읽어 버렸다.”
“선생님께서 다시 설명해 주셨다.”
학생은 세 문장에서 ‘열어’, ‘읽어’, ‘설명해’를 각각 동그라미 치고, 뒤의 ‘두었다’, ‘버렸다’, ‘주셨다’에는 밑줄을 그었다. 그러나 답안에는 “앞말은 본용언, 뒷말은 보조용언”이라고만 적었다. 이어진 기출 문장 “친구가 약속 장소에 먼저 가 보았다.”
에서는 ‘가 보았다’를 본용언 두 개로 표시했고, “나는 우산을 챙겨 나왔다.”
에서는 ‘챙겨’를 보조용언으로 골랐다.
틀린 답보다 먼저 생긴 판단
처음 어긋난 지점은 예문의 배열과 용어 정의만 기억한 일이었다. 학생은 앞에 놓인 말은 본용언, 뒤에 놓인 말은 보조용언이라는 순서를 기준으로 삼았다. 그래서 ‘가 보았다’에서 ‘가다’가 실제 이동을 나타내고 ‘보다’가 그 행동을 시험 삼아 해 본 뜻을 더한다는 점을 확인하지 않았다. 반대로 ‘챙겨 나왔다’에서는 ‘나오다’가 이동을 나타내는 독립된 동작이라는 사실보다 앞말의 위치만 보았다.
교사는 이미 해 둔 표시를 지우게 하지 않고, 각 말이 문장 안에서 어떤 기능을 하는지만 옆에 짧게 적게 했다. ‘열어’ 옆에는 창문을 여는 행동, ‘두었다’ 옆에는 연 상태를 유지함이라고 쓰게 했다. ‘읽어’에는 책을 읽는 행동, ‘버렸다’에는 그 일이 끝났음을 강조함을 연결했다. 이처럼 앞말과 뒷말의 위치가 아니라, 앞말이 구체적인 동작을 나타내고 뒤의 말이 그 동작에 뜻을 보태는지를 대응시켰다.
그 뒤 학생은 ‘가 보았다’를 다시 읽으며 ‘가다’는 실제 이동이고 ‘보다’는 가는 일을 시도한 의미를 보탠다고 설명했다. ‘챙겨 나왔다’에서는 ‘챙기다’와 ‘나오다’가 각각 행동과 이동을 나타내므로 두 말 모두 본용언이라고 고쳤다. 형태가 붙어 있다는 사실만으로 결정하지 않고, 문맥에서 각 말이 맡은 기능을 확인한 것이다.
새 문장으로 바꿔 본 연습
며칠 뒤에는 기출 문장의 단어만 바꾸지 않고 자료 형식을 바꾸었다. 학교 방송문과 짧은 대화문을 제시하고, 밑줄 친 두 말의 관계를 설명하게 했다.
방송: “행사 참가자는 안내문을 읽어 보십시오.”
대화: “나는 고장 난 자전거를 고쳐 놓았어.”
문자: “민지는 동생에게 우산을 씌워 주었다.”
학생은 ‘읽어 보십시오’에서 ‘읽다’가 실제 행동이고 ‘보다’가 시도의 뜻을 더한다고 적었다. ‘고쳐 놓았어’에서는 자전거를 고치는 행동 뒤에 그 상태를 유지한다는 뜻이 이어진다고 판단했다. 반면 ‘씌워 주었다’는 동생에게 우산을 씌우는 행동과 다른 사람을 위해 해 준다는 뜻이 결합한 경우라고 설명했다. 질문도 “뒤의 말은 무엇인가?”가 아니라 “두 말 가운데 어느 말이 앞선 행동에 추가 의미를 보태는가?”로 바꾸어 답하게 했다.
이 장면에서 학생은 처음처럼 순서표를 외우지 않았다. ‘읽다’, ‘고치다’, ‘씌우다’가 실제 동작을 나타내는지 먼저 확인하고, ‘보다’, ‘놓다’, ‘주다’가 시도·상태 유지·행위의 대상을 위한 의미를 더하는지 살폈다. 본용언과 보조용언을 문맥에서 구별하는 기준을 새로운 문장 구조에 적용한 것이다.
도움 없이 남은 판단
내방동에서 방문 수업을 희망한다면 실제 수업 장소와 학교·학원 이동 시간을 함께 알려 주세요. 가능한 요일과 시작 시간을 학생의 일정에 맞춰 상담에서 확인합니다.
“관리자는 사용한 장비를 제자리에 갖다 놓았다.”
“아이들이 운동장에서 줄넘기를 해 보았다.”
“누나는 동생의 가방을 들어 주었다.”
학생은 ‘갖다 놓았다’에서 ‘갖다’는 물건을 옮기는 실제 동작이고 ‘놓다’는 그 상태를 유지하게 하는 보조적 의미라고 설명했다. ‘해 보았다’는 ‘하다’가 행동, ‘보다’가 시도의 의미를 보태므로 본용언과 보조용언의 결합이라고 판단했다. ‘들어 주었다’도 ‘들다’라는 행동 뒤에 동생을 위해 해 준다는 의미가 더해진다고 말했다.
마지막으로 학생은 “앞뒤 순서가 아니라 각 말이 실제 행동을 나타내는지, 앞선 행동에 어떤 의미를 덧붙이는지를 확인해야 한다”고 스스로 정리했다. 해설이나 표시된 기준 없이도 처음 보는 예문의 기능을 근거와 함께 설명하며, 같은 세부주제를 독립적으로 재현했다.
현재 학습에서 함께 살펴볼 범위
읽기와 근거 찾기
문학은 화자·인물·상황과 표현을, 비문학은 문단의 중심과 글의 구조를 구분합니다. 어휘·문법·쓰기와 학교 서술형은 실제 학년과 자료에 맞춰 확인합니다.
수업 진행 예시
본문에 있는 근거로 답하기
인물이 결정을 바꾸는 짧은 글을 읽고 바뀌기 전후의 행동을 각각 표시합니다. “슬펐을 것 같다”라는 추측과 본문에 직접 나온 표현을 구분해 답의 근거를 남깁니다.
설명과 예시 구분하기
한 문단에서 중심 내용을 한 문장으로 적고 이를 설명하는 사례를 따로 표시합니다. 사례가 달라져도 중심 내용이 유지되는지 비교합니다.
위 내용은 지도 범위와 연습 방법을 설명하는 예시입니다. 학생이 이미 배운 내용과 현재 진도에 맞춰 적용하며, 모든 내용을 한 수업에서 진행하지 않습니다.
수업 진행 안내
상담 → 선생님 연결 → 첫 수업 → 정규 수업
학생의 학습 상황을 상담하고, 선생님과 수업 방식이 맞는지 확인한 뒤 시간·횟수·비용을 정합니다. 숙제 확인과 보호자 피드백은 학생별로 조율하며, 보강과 일정·선생님 변경이 가능합니다.
학년별 과외 수업료
| 학교급 | 방문 수업 | 화상 수업 |
|---|---|---|
| 초등 | 25~38만 원 | 23~35만 원 |
| 중등 | 29~44만 원 | 26~40만 원 |
| 고등 | 33~50만 원 | 30~46만 원 |
회당 수업 시간에 따라 금액이 달라집니다. 주당 횟수와 회당 시간, 최종 월 수업료는 상담에서 정합니다.
주 1회부터 주 3회 이상까지 횟수를 조율할 수 있습니다. 같은 회당 시간으로 주 1회 진행할 경우, 위 주 2회 금액의 절반이 기준입니다.
수업 이용에 관한 자주 묻는 질문
수업 준비와 비용·보강에 관한 안내도 함께 확인해 주세요.