내동 중3수학과외

내동 중3수학과외에서 확인한 인수분해의 한 줄

내동과외 수업에서 채점 직후 학생이 가져온 식은 6x²-x-2였다. 답안에는 “(3x+2)(2x-1)”이라고 적혀 있었지만, 전개하면 6x²-3x+4x-2=6x²+x-2가 되어 가운데항의 부호가 달라졌다. 답만 고치는 대신, 인수분해할 때 어떤 조건을 먼저 확인했는지 풀이 흔적을 살폈다.

계산보다 먼저 적혀 있던 판단

학생은 채점 직후 원식에서 공통인수는 1이라고 표시한 뒤, 마지막 항의 곱이 -2가 되어야 한다고 적었다. 이어 3과 2를 골라 계수 6을 만들고, 부호가 다른 인수인 “(3x+2)(2x-1)”을 바로 썼다. 실제로 필요한 두 수를 확인하는 단계에서 학생이 남긴 메모는 다음과 같았다.

“3×2=6, 2와 1의 부호가 다르므로 가운데항은 맞을 것 같다.”

하지만 이 식에서 두 괄호를 전개할 때 가운데 두 항은 -3x와 4x이다. 따라서 합은 x가 된다. 원식의 가운데항은 -x이므로, 곱이 -2라는 조건만 맞춘 뒤 합의 부호를 끝까지 확인하지 않은 상태에서 계산을 시작한 것이었다. 이미 공통인수가 없다는 확인과 계수 6을 만드는 방향은 맞았고, 최초로 어긋난 지점은 곱 조건 하나만 맞는 인수를 선택한 판단이었다.

두 조건을 한 줄에 함께 놓기

교정은 풀이 전체를 다시 배우는 방식이 아니라, 인수를 고르는 순간의 행동 하나만 바꾸었다. 학생은 먼저 “곱=-2, 합=-1”이라고 나란히 적었다. 이제 정수쌍을 살펴보면 2와 -1은 곱이 -2이지만 합이 1이고, -2와 1은 곱이 -2이며 합이 -1이다. 계수 6을 만드는 항의 배치를 반영하면

6x²-x-2=(3x+1)(2x-2)

가 아니라는 점도 바로 드러난다. 이 곱은 공통으로 2를 포함하고 전개 결과도 6x²-4x-2가 되기 때문이다. 따라서 계수쌍을 단순히 3과 2로 나누어 보는 것이 아니라, 중간항을 만드는 두 항을 직접 비교해야 한다. 6x²의 인수와 -2의 인수를 조합해 중간항 -x가 되는 경우는 (3x+2)(2x-1)가 아니라 (3x-2)(2x+1)이다.

전개하면 6x²+3x-4x-2=6x²-x-2이므로 원식과 일치한다. 학생은 앞서 맞았던 최고차항과 상수항의 계산은 그대로 유지하고, 인수 선택 전에 곱과 합을 모두 적는 행동만 추가했다. 이 수업은 내동중3수학과외에서 인수분해 결과를 다시 전개해 검산하는 기준을 세우는 사례가 되었다.

모양을 바꾼 새 식에 적용하기

며칠 뒤에는 숫자만 바꾼 문제가 아니라, 항의 배열과 부호를 바꾼 식을 제시했다.

4y²+11y+6

이번에는 첫 항과 마지막 항을 보고 “곱=4×6=24, 합=11”을 먼저 적었다. 3과 8은 곱이 24이고 합이 11이므로 가운데항을 둘로 나누어

4y²+3y+8y+6

으로 표시했다. 그러나 이것을 곧바로 괄호로 묶지 않고, 실제 전개될 두 곱을 확인한 뒤 (y+2)(4y+3)을 선택했다. 다시 펼치면 4y²+3y+8y+6=4y²+11y+6이다. 처음 문제처럼 부호가 서로 다른 경우가 아니어도, 곱과 합을 동시에 만족하는지 확인해야 한다는 기준을 표현만 바꾸어 사용한 것이다.

힌트 없이 남긴 마지막 검산

마지막에는 다음 식을 별도 설명 없이 건넸다.

6t²+7t-3

학생은 스스로 “곱=-18, 합=7”을 적고 9와 -2를 선택했다. 이어 중간항을 9t-2t로 나누어 (3t-1)(2t+3)을 만들었다. 풀이 끝에는 다음과 같은 검산이 남았다.

(3t-1)(2t+3)=6t²+9t-2t-3=6t²+7t-3

힌트 없이도 필요한 조건을 먼저 정하고, 선택한 인수를 다시 전개해 원식과 항별로 비교했다. 인수분해에서는 괄호를 쓴 뒤 멈추는 것이 아니라, 최고차항·가운데항·상수항이 모두 처음 식과 같은지 확인해야 결과를 믿을 수 있다.